由于无论如何写入都是立即的（复制到内核缓冲区并返回），使用 io_submit 进行写入有什么好处？
事实上，它 (aio/io_submit) 看起来更糟，因为您必须在堆上分配写缓冲区并且不能使用基于堆栈的缓冲区。
我的问题只是关于写入，而不是读取。
编辑：我说的是相对较小的写入（最多几 KB），而不是 MB 或 GB，因此缓冲区复制应该不是大问题。
问问题
1179 次
1 回答
5
将缓冲区复制到内核中不一定是即时的。
首先内核需要找到一个空闲页面。如果没有（这很可能是在沉重的磁盘写入压力下），它必须决定驱逐一个。如果它决定驱逐一个脏页（例如，而不是驱逐你的进程），它必须在它可以使用该页面之前实际编写它。
在 linux 中存在一个相关问题，当饱和写入慢速驱动器时，页面缓存会被慢速驱动器支持的脏页填满。每当内核需要一个页面时，无论出于何种原因，获取一个页面都需要很长时间，结果整个系统都冻结了。
每个单独写入的大小与系统的写入压力无关。如果你有一百万个小写已经在排队，这可能是必须阻塞的。
关于分配是在堆栈上还是在堆上也不太相关。如果您想要有效地分配要写入的块，您可以使用专用的池分配器（来自堆），而无需为通用堆分配器付费。
aio_write() 通过根本不将缓冲区复制到内核来解决这个问题，它甚至可能直接从缓冲区中取出（考虑到对齐要求），这意味着您也可能会保存一个副本。
于 2013-10-19T01:00:10.900 回答