5

我正在使用 Entity Framework 4.3.1，代码优先，并且正在 SQL Profiler 中查看正在生成的查询。这是一个例子：

如您所见 - 它正在指定参数，nvarchar(max)但在我的配置中我指定了一个MaxLength值。因此，我希望参数将被传递，nvarchar(n) 因为它不这样做，我们发现查询运行缓慢，这个简单的更改会加快它们的速度。

有谁知道我们如何说服实体框架生成正确的nvarchar长度？

这是我的实体和配置代码：

实体

public class StorageTransportOrderItem 
{
    public string StorageTransportOrderItemNumber { get; set; }
    public string StorageNumber { get; set; }
    [...]
}

配置

ToTable("StorageTransportOrderItem");

Property(p => p.StorageTransportOrderNumber)
    .HasMaxLength(10);
Property(d => d.StorageTransportOrderItemNumber)
    .HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.None)
    .HasMaxLength(4);

HasKey(d => new
{
    d.StorageTransportOrderItemNumber,
    d.StorageNumber,
    d.StorageTransportOrderNumber
 });

示例查询

FROM [dbo].[StorageTransportOrder] AS [Extent1]
WHERE ([Extent1].[StorageNumber] = @p__linq__0) AND ([Extent1]
[StorageTransportOrderNumber] = @p__linq__1)
)  AS [Limit1]',N'@p__linq__0 nvarchar(max) ,@p__linq__1 nvarchar(max)  
',@p__linq__0=N'200',@p__linq__1=N'0001374850'

注意nvarchar(max)，这就是让它变慢的原因。

4

1 回答 1

3

Tl：博士；我不认为HasMaxLength()，或者实际上你在使用Entity Framework时可以控制的任何东西都不能改变这一点，所以你可能应该查看查询。

我的想法

我对您为什么要进行查询感到有些困惑nvarchar(max)-我希望nvarchar(4000)这就是我在测试系统上得到的结果。这个问题问这个问题： 为什么代码优先/EF 在原始 SQL 命令中对字符串使用'nvarchar(4000)'？（相当有趣的阅读，那个）。也许与 ADO .Net 版本有关，我不确定。

Anyhoo，话虽如此，我将建议您将无法影响此值（至少，我相信您可以说服它，nvarchar(4000)而不是nvarchar(max)当然，而不是其他任何东西）。

我认为实体框架在生成这些查询时使用了 ADO .NET 中的自动参数化功能（请参阅：数据访问代码如何影响数据库性能）。本质上，我是说我怀疑他们只是将字符串值添加到 ADO .NETDbParameter并完成它。

这真是太遗憾了，因为正如您所指定的那样，MaxLength它确实知道该字段的长度，但我也可以想象将 Lambda 表达式中的参数与其相关的列相加会有多复杂，所以我不是完全惊讶。

所以，你可以做什么？

鉴于您无法更改这一点，尽管它确实会影响性能，但正如您所建议的那样，我建议您集中精力减少运行的此类查询的数量。通常最好的性能改进是通过调整查询的结构和计数来实现的，而不是像这样的小事情（只是我的经验，不要把它当作福音）。

例如，如果您正在执行类似SingleOrDefault(i => i.id ==x)循环内的操作，您可能希望将其转换为Where(i => xs.Contains(i.id))循环外的单个操作。那种事。我不能真正详细说明，但我相信您将能够使用其他一些方法来获得足够的性能。

祝你好运！

于 2013-10-18T10:11:10.617 回答