0

我在使用 Criteria 和 left join 时遇到了性能问题。以下是我的查询：

Criteria crit = session.createCriteria(CuttingAssignment.class);
    crit.add(Restrictions.eq("cuttingMachine", cuttingMachine));
    crit.createAlias("cuttingBatch", "cuttingBatch");
    crit.addOrder(Order.asc("psn"));
    crit.setFetchMode("cuttingBatch", FetchMode.JOIN);
    crit.setFetchMode("cuttingMachine", FetchMode.JOIN);
    crit.createAlias("cuttingBatch.isolatingBatches", "cuttingBatch.isolatingBatches", Criteria.LEFT_JOIN);
    crit.createAlias("cuttingBatch.isolatingBatches.assignments", "cuttingBatch.isolatingBatches.assignments", Criteria.LEFT_JOIN);
    crit.createAlias("cuttingBatch.articleType", "cuttingBatch.articleType");
    crit.setFetchMode("cuttingBatch.articleType", FetchMode.JOIN);
    crit.setResultTransformer(CriteriaSpecification.DISTINCT_ROOT_ENTITY);
    List<CuttingAssignment> cuttingAssignmentList = crit.list();

现在它将在数据库中执行这么多的 sql 查询，因为我面临性能问题？

优化 Criteria Query 的方法有哪些？条件和 HQL 查询之间有什么区别吗？

提前致谢。

4

2 回答 2

0

请发布您的 HSQL 进行比较。一般来说，HSQL 只会向数据库发送一条语句，而 Criteria API 可能会发送多条语句，具体取决于惰性关联的数量。如果您想使用外连接在一个查询中获取惰性关联，请查看Criteria Query第 15.5 段

于 2013-10-14T14:33:16.040 回答
0

是的，HQL 比标准更有效、更简单。如果不懂 SQL，我可以理解使用 Criteria 查询，但总的来说我更喜欢 HQL。

于 2013-10-14T13:53:10.207 回答