我一直在比较 Scala 在并发编程方面相对于 Java 的优势。
显然我想到的第一点是Scala 是一种函数式编程语言（部分）使用 FP 自然地避免了副作用
与命令式语言相比，函数式编程如何避免副作用以及它如何在多线程/并发编程中工作？
问问题
1744 次
1 回答
5
我认为，这句话的意思是，Scala 作为一种函数式-OO混合语言鼓励（有时允许）你使用不会产生副作用的函数式构造和规则。您可以很好地编写具有副作用的非功能性有状态 Scala 代码；-) 另一方面，您可以尝试编写功能性 Java（例如），但由于函数不是第一类对象，因此它可能看起来很难看。所以我不会说它这样做很自然，但更像是在某些方面帮助你，并且总体上鼓励你这样做。
好吧，在进行函数式编程时，您应该坚持几个原则，结果不会给您带来任何副作用：
- 不可变是好的 - 更喜欢一旦创建并且无法修改的结构。例如，在 Java 列表中，您可以修改第 n 个元素，但在 Scala 中，您返回该列表的副本以及新元素。是的，这可能意味着您的程序中有更多的对象，但也应该产生更多可重用和更安全的代码。
- 将值作为参数传递，不要将状态存储在成员变量中 - 共享状态是许多问题的原因，管理共享状态是有问题的（例如，您需要使用锁等）
- 如果价格便宜，则更喜欢重新计算值，而不是缓存它们（这有一些规则例外，例如http://en.wikipedia.org/wiki/Memoization是一种非常常用的技术！）
实际上，遵循上述规则避免副作用的最大好处之一就是更容易并发编程！毕竟，并发编程的最大障碍是管理共享状态！
由于其中一条规则是可变和共享状态不好，因此您不要使用它！相反，许多函数式语言（例如 Erlang 或 Scala）更喜欢所谓的 Actor 模型，其中 Actor（您可以将其与线程进行比较）仅通过相互发送消息进行通信（参见？传递值而不是将它们存储在某个地方！）。
于 2013-10-14T06:37:41.390 回答