我只是在学习 JS/jQuery，我遇到了这个页面，它似乎提倡使用 vanilla JS 而不是 jQuery。是否有正当理由使用 insertAdjacentHTML() 而不是 .before() 或 .append() 之类的东西？在任何情况下，使用 vanilla JS 比 jQuery 更可取，如果是，为什么？
问问题
258 次
2 回答
3
通常你会发现使用原生函数优于 jQuery 函数。这是一个比较 insertAdjacentHTML 和 jQuery 追加速度的 JSPerf。您可以看到，大多数时候您的性能会稍好一些。
您应该问问自己，性能在您的应用中有多重要。优化脚本的必要性有多大？对于大多数应用程序，我认为您不会看到 jQuery 的性能和本机函数之间有任何差异，即使在速度差异比这两个函数之间更明显的情况下也是如此。
不过，了解 jQuery 函数的原生等价物仍然很有价值。有时您确实需要担心这种程度的性能。或者，如果您想编写不依赖 jQuery 的代码，也许是为了一个开源项目。毫无疑问，如果您像了解 jQuery 一样了解语言和原生 DOM，那么您更有可能成为更好的 Javascript 程序员。
于 2013-10-14T05:01:19.830 回答
0
jmeas 对性能的看法是正确的。另一个问题是 jQuery 90K 负载。然而，在大多数项目中，这些问题非常小，jQuery 将使您的代码更快、更干净、更智能和优雅。我的谦虚建议：在大多数项目中使用 jQuery，除非你真的有奇怪的性能问题或者只需要几个 vanilla js 调用。
于 2013-10-14T05:16:07.500 回答