0

在“Essential C++”一书（更具体地说，第 2.7 部分）中，作者通过以下示例简要讨论了模板函数的用法，该示例显示诊断消息，然后遍历向量的元素

template <typename T> 
void display_message(const string& msg, const vector<T>& vec)
{
    cout << msg; 

    for (int i = 0; i < vec.size(); ++i)
        cout << vec[i] << ' '; 
}

所以，这个例子引起了我的兴趣，因为我（可能和许多其他业余开发者一样）总是理所当然地认为，在大多数应用程序中，标准输入/输出流被用于通信和数据处理。然后作者提到，这种实现 display_message 的方式更加灵活。你能给我举个例子来说明这种灵活性“闪耀”的情况吗？换句话说，是否存在可选的第三个参数采用另一个输入/输出表示（例如，嵌入式设备）的情况，或者它只是一个简单的添加，应该用于简单的构造而不是极端我试图描述的情况？

编辑：正如@Matteo Italia所注意到的，这是函数声明

void display_message(const string&, const vector<T>&, ostream& = cout);
4

1 回答 1

0

您混淆了此功能中可用的两个“灵活性”。

  • 模板部分（我认为这是作者正在谈论的部分）允许您传递可以在流上输出的任何给定std::vector<T>；T即，您可以传递整数、双精度甚至自定义对象的向量，该函数将很高兴地将其输出到给定的流上；1

  • 流部分（引起您的注意）改为允许您为输出部分指定任何（窄）输出流；它很有用，因为您可能希望在其他一些流上输出您的消息（和您的向量）；例如，如果这是您想要的错误消息cerr；而且，最重要的是，如果您正在写入文件，您将传递您的文件流。

笔记

  1. 请注意，在更多“类似 STL 2 ”的接口中，您通常不会收到这样的向量，但更可能是几个迭代器。实际上，标准库更喜欢用一种更抽象的方式来解决这个问题 ( std::ostream_iterator，它允许你使用std::copy将数据从容器迭代器复制到输出流）；
  2. 吹毛求疵的人：我知道，你不会说服我的。
于 2013-10-12T13:57:19.673 回答