0

我有一个具有以下继承结构的程序

                       List
                   /         \
          DoublyLinkedList   CircularlyLinkedList
                   \          /
                CircularlyDoublyLinkedList


在List类（完全抽象）中，我有一个纯虚函数

     int virtual insert(List **head, int position) = 0;

我已经在DoublyLinkedListandCircularlyLinkedList类中覆盖了它。
为了解决类中的歧义，我使用范围解析运算符明确指定要继承CircularlyDoublyLinkedList哪个版本的函数，例如： 我的问题是这个语句insert()::DoublyLinkedList::insert(..)


    List *cdll_head = new CircularlyDoublyLinkedList();

抛出错误

    "cannot convert CircularlyDoublyLinkedList* to  List*"

当我将声明更改为

    CircularlyDoublyLinkedList *cdll_head = new CircularlyDoublyLinkedList();

我收到另一个错误，因为insert(...)接受类型为参数的参数List**

如何在没有强制转换的情况下解决此问题？

4

1 回答 1

1

当使用菱形结构的多重继承时，应该使用虚拟继承。

我假设您的代码看起来有点像这样：

class List {
...
};

class DoublyLinkedList: public List {
...
};

class CircularlyLinkedList: public List {
...
};

class CircularlyDoublyLinkedList: public DoublyLinkedList, public CircularlyLinkedList {
...
};

void doStuff() {
    List* aList = new CircularlyDoublyLinkedList();
    ...
}

这会产生以下错误：

ambiguous conversion from derived class 'CircularlyDoublyLinkedList' to base class 'List':
    class CircularlyDoublyLinkedList -> class DoublyLinkedList -> class List
    class CircularlyDoublyLinkedList -> class CircularlyLinkedList -> class List

如果将 DoublyLinkedList 和 CircularlyLinkedList 的继承更改为 virtual public，如下所示：

class DoublyLinkedList: virtual public List {
...
};

class CircularlyLinkedList: virtual public List {
...
};

class CircularlyDoublyLinkedList: public DoublyLinkedList, public CircularlyLinkedList {
...
};

一切都应该正确编译。但是，存在额外的性能成本。我建议使用一个完全抽象的列表接口，该接口将由所有列表类继承，并使用组合以允许实现重用。

于 2013-10-12T12:50:30.363 回答