8

我试图对 Bash 说，等待进程开始/开始。我正在尝试这种方式，例如：

notepad=`pidof notepad.exe`
    until [ $notepad > 0 ]
        do
            taskset -p 03 $notepad
            renice -n 5 -p $notepad
            sleep 5
            renice -n 0 -p $notepad
        done

好吧，我有以下问题：

  1. 为什么这会生成一个名为“0”的文件（该文件是空的）我不想创建一个新文件，只是等待 PID 检查执行。

  2. 这是一个循环，但如果 2 个命令正确执行，我如何继续执行 1 次？？？

  3. 为此，它更好地使用“直到或同时”？？？

  4. 等待过程开始或开始的另一个想法？？？

4

3 回答 3

22

您的代码存在多个问题：

  1. 如果没有进程，pidof 不会打印 0 或 -1，所以你的逻辑是错误的
  2. 如果有多个进程，pidof 可以返回多个 pid，这会破坏您的比较
  3. >必须转义，[ ]否则您的代码相当于[ $notepad ] > 0, 指向文件。
  4. >甚至不是正确的运营商。你想要-gt，但正如第 1 点和第 2 点所述，你不应该比较数字。
  5. until运行循环，直到条件为真。它不会等待条件变为真，然后运行循环。

你应该这样做：

# Wait for notepad to start
until pids=$(pidof notepad)
do   
    sleep 1
done

# Notepad has now started.

# There could be multiple notepad processes, so loop over the pids
for pid in $pids
do        
    taskset -p 03 $pid
    renice -n 5 -p $pid
    sleep 5
    renice -n 0 -p $pid
done

# The notepad process(es) have now been handled
于 2013-10-11T20:22:28.310 回答
2

回答您的第一个问题：“>”不是数学/比较运算符“大于”；这是 bash 让您通过管道将输出传输到文件（句柄）的方式。

echo "some text" > myfile.txt

将创建一个名为 myfile.txt 的文件，并且“>”将命令的输出发送到该文件中。我想你的文件'0'里面有pid，没有别的。

相反，尝试-gt（或相关变体：-ge, -lt, -le, -eg, -ne）来测试一个值是否大于（或：分别大于或等于、小于、小于或等于、等于、不等于）以查看是否有帮助。那是，

until [ $notepad -gt 0 ]
于 2013-10-11T20:07:41.747 回答
1

如果我理解正确，您想等到记事本启动。那么 pidof 必须在您的循环内。

while ! pidof notepad.exe >> /dev/null ;
do
sleep 1
done
notepad=$(pidof notepad.exe)
taskset -p 03 $notepad
renice -n 5 -p $notepad
sleep 5
renice -n 0 -p $notepad
于 2013-10-11T20:25:50.753 回答