1

我想生成第二个人工制品的情况就是这样。我们在测试代码中有构建器类,我想在另一个项目中重用它们。我发现this guide-attached-tests并且效果很好。在与我的同事讨论后,我阅读了 Tim O'Brien 的这篇文章如何从一个项目创建两个 JAR(……以及为什么不应该这样做)。他写道,这样做违反了 Maven 的核心约定。

“它违反了 Maven 最重要的核心概念之一:模块化。一旦你沿着这条路走下去,你很可能会开始创建越来越多的“超级”项目,这些项目会创建多个 JAR。”

我没有看到测试罐的风险。

“不推荐这样做”或“它违反了核心约定,但它有效”的唯一声明并不能让我满意。至少 maven 提供了分类器,这些分类器正是为了从同一个 pom 中产生不同的工件。

我的问题:创建测试罐是惯例的例外,还是这种方法存在更严重的问题?

除了。使构建器类成为生产代码的一部分是我们正在讨论的另一种选择。但这不是这里的重点。

4

1 回答 1

0

我写了一篇关于 test-jar 缺点的博客。主要问题是您不会获得您可能期望的所有(传递)依赖项。

于 2013-10-11T18:56:43.067 回答