1

是否有任何标准规定 Web 服务应通过附加?wsdl到端点地址来提供 WSDL？

如果 WSDL 托管在不同的 URL（不附加?wsdl）上可以吗？

例如：

Endpoint: http://abc.xyz.com/MyService
WSDL:     http://abc.xyz.com/MyServiceDefinition.pqr

请注意，我什至为 WSDL 定义使用了不同的扩展。

使用这种方法是否违反了任何标准，或者可以按照他们想要的方式托管东西？

4

2 回答 2

3

是否必须使用 WSDL 定义来访问?wsdl？

不，这不对。

提供 WSDL 用于描述 Web 服务契约，因为它允许工具自动生成客户端存根代码以调用指定的 Web 服务。将 WSDL 与附加的 Web 服务公开在同一位置?wsdl非常方便，这是每个人都使用的约定。

人员和工具会在该位置查找 WSDL，框架会自动在该位置公开它，但这只是一种约定。据我所知，这没有在任何规范中指定（或者至少没有我能找到）。

有时，尽管您不想提供每个人都可以查看的 WSDL 并尝试创建客户端，因为它是私有 Web 服务，您只想将访问权限授予您的合作伙伴，而不是所有人。此时，您可以禁止该?wsdlURL 并使用替代渠道仅将 WSDL 提供给您的合作伙伴。如果您不希望它在网上公开，您甚至可以通过电子邮件发送它。

所以你可以选择任何渠道来公开它。请记住，因为人们和工具都遵循这个约定，所以他们习惯于在那里看到它，并且一些（写得不好的）工具可能会在不同的扩展中窒息，例如。

PS我想提到的另一件事 - 与这个答案没有严格相关，但有点加强了约定 - 是WCF 4.5中的新?singleWsdl选项。

与大多数其他工具一样，WCF 在?wsdl地址处公开 WSDL，但使用带有外部模式的 xsd:import 语句。一些框架无法处理带有导入依赖项的 WSDL，因此人们开始在 WCF 上编写自定义以公开一个扁平的 WSDL，以至于微软决定在最新版本的 WCF 中立即添加此功能。

但是为了向后兼容，他们需要保持?wsdl端点不变（返回一个带有 xsd:import 语句的 WSDL 文档），并且被迫为平面 WSDL: 添加一个新的查询参数?singleWsdl。我相信这个想法也会被其他网络服务供应商和供应商采纳。

于 2013-10-18T20:22:56.567 回答
1

不，拥有 ?wsdl 访问权限不是强制性的，但它是推荐的方式。值得注意的是，大多数客户端会尝试将“？wsdl”附加到您的 URL 并尝试访问 WSDL 文件，因此强烈建议设置它。

于 2013-10-11T06:25:27.897 回答