8

注意：我使用的是 mojarra 2.1.20 和rich faces 4.2.2。

我分析了一个堆转储，并注意到 EL 表达式驻留在会话中的 LRUMap 中。有谁知道为什么以及如何避免它？

我遇到的问题与包含以下行的复合组件有关：

  <rich:select ... valueChangeListener="#{cc.listValuesChangeListener}"

带有支持 bean my.package.MultiComboSelection。显然 my.package.MultiComboSelection 定义了一个名为 listValuesChangeListener 的方法。

我看到的问题是 LRUMap 包含 ContextualCompositeMethodExpression（上面 valueChangeListener 的表达式的表示），其中 cc 属性引用了 MultiComboSelection。MultiComboSelection 扩展 UINamingContainer 并因此具有父/子属性 - 具有对组件树的引用。

结果是 16MB 的内存不能被垃圾回收，因为有一个引用链：

session->LRUMap->ContextualCompositeMethodExpression->MultiComboSelection->parent 和 16MB

问题是 - 为什么会发生以及如何解决或解决它？

Class Name                                                                                   | Shallow Heap | Retained Heap | Retained Heap
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
my.package.MultiComboSelection @ 0x78dc2bd50                                                 |           96 |    16 466 272 |    16 466 272
|- component javax.faces.component.UIComponentBase$FacetsMap @ 0x78dbbbd58                   |           48 |           128 |              
|- parent javax.faces.component.UIPanel @ 0x78dbbbdd8                                        |           88 |           760 |              
|- cc com.sun.faces.facelets.el.ContextualCompositeMethodExpression @ 0x78dc2bce0            |           32 |    16 466 384 |              
|  |- [0] java.lang.Object[2] @ 0x78dc2bc90                                                  |           24 |    16 466 464 |              
|  |  '- [0] java.lang.Object[1] @ 0x78dc2bc78                                               |           24 |    16 466 488 |              
|  |     '- [0] java.lang.Object[5] @ 0x78dc2bc20                                            |           40 |    16 466 576 |              
|  |        '- [0] java.lang.Object[2] @ 0x78dc2bc08                                         |           24 |    16 466 600 |              
|  |           '- [0] java.lang.Object[4] @ 0x78dc2bbe8                                      |           32 |    16 466 632 |              
|  |              '- value java.util.HashMap$Entry @ 0x78dc2bb40                             |           32 |    16 466 800 |              
|  |                 '- [1579] java.util.HashMap$Entry[2048] @ 0x78dbf61b8                   |        8 208 |    33 552 536 |              
|  |                    '- table java.util.HashMap @ 0x78dbb6860                             |           48 |    33 552 584 |              
|  |                       '- [1] java.lang.Object[2] @ 0x78ad95340                          |           24 |    33 552 608 |              
|  |                          '- value java.util.LinkedHashMap$Entry @ 0x78ad952c0           |           40 |    33 552 736 |              
|  |                             |- after, before java.util.LinkedHashMap$Entry @ 0x78acbe6a0|           40 |            40 |              
|  |                             |- [0] java.util.HashMap$Entry[2] @ 0x78ad952a8             |           24 |            24 |              
|  |                             |  '- table com.sun.faces.util.LRUMap @ 0x78ad95270         |           56 |    33 552 856 |              
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4

3 回答 3

6

由于对问题 1462ContextualCompositeMethodExpression的修复，将整个复合组件引用为实例变量。一位用户已将这个内存泄漏问题准确地报告为issue 1940。然后稍后实例变量被标记为问题 1943修复的结果。但是，由于某种原因，问题 1940 被标记为 1943 的副本。两个用户在问题 1940 的底部正确地评论了您的问题，即内存泄漏问题仍然存在，但我没有看到任何相关的新问题报告之后。这个问题确实只在复合组件包含任何方法表达式（如值更改侦听器）时才会出现。transient

从理论上讲，这个问题可以通过告诉 Mojarra 在会话中序列化视图状态而不是保持对视图状态的引用来解决。由于实例变量被标记transient，它将被绕过。您可以通过以下上下文参数来实现web.xml：

<context-param>
    <param-name>com.sun.faces.serializeServerState</param-name>
    <param-value>true</param-value>
</context-param>

同样，理论上；我没有测试。

您可能还想尝试 MyFaces，我不知道它会解决这个问题，但我知道到目前为止，MyFaces 2.x 在状态管理、内存使用和性能方面通常比 Mojarra 更谨慎。

同时，我强烈建议为 Mojarra 创建一个新问题，参考问题 1940、这个 Stack Overflow 问题和您的发现。在视图状态下引用 UI 组件肯定是不对的。UI 组件实例本质上是请求范围的，而不是视图范围的。

更新：这被重新报告为问题 3198，该问题已在 Mojarra 2.2.8 中修复，并且根据问题 3544在 Mojarra 2.1.29 中进行了反向移植。因此，如果您至少升级到这些版本，那么当您不使用com.sun.faces.serializeServerState=true（或javax.faces.SERIALIZE_SERVER_STATE=true根据 JSF 2.2）时的内存泄漏应该得到修复。

于 2013-10-11T10:22:12.303 回答
2

我们对带有actionListener. Composite-Element 收集了 a Listof DataObjects，尽管它们应该是garbageCollected。我们发现，list.clear()在重新加载列表之前有助于防止这种内存泄漏。

于 2013-12-16T15:22:26.367 回答
1

这可能由Mojarra 上的https://java.net/jira/browse/JAVASERVERFACES-3544修复。

于 2015-09-01T13:16:01.273 回答