1

当我使用 CRTP（奇怪地重复出现模板模式）时，当基类（显式）可转换为bool，并且也可转换为Derived类型时，我遇到了编译器错误。如果我尝试Derived使用ostream. 例如 ：

    #include <iostream>
    using namespace std;

    template <class Object>
    class Base
    {
        private:

        typedef void (Base::*explicit_bool_type)() const;

        void explicit_bool_idiom() const { }

        public:

        operator explicit_bool_type() const
        {
            return &Base::explicit_bool_idiom;
        }

        operator Object& ()
        {
            return Object();
        }

        operator const Object& () const
        {
            return Object();
        }
    };

   class Derived : public Base<Derived>
   {
        public:

        friend std::ostream& operator << (std::ostream& os, const Derived& d)
        {
            os << "abc";
            return os;
        }
   };

    int main()
    {
        std::cout << Derived() << std::endl;
    }

这会产生编译器错误：

test2.cpp:42: error: ambiguous overload for ‘operator<<’ in ‘std::cout << Derived()’
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../include/c++/4.1.2/bits/ostream.tcc:102: note: candidates are: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(bool) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
test2.cpp:32: note:                 std::ostream& operator<<(std::ostream&, const Derived&)

问题：这是编译器错误吗？我怀疑它可能是，因为它只发生在旧版本的 GCC 上，比如 GCC 4.1.2。使用 GCC 4.8.2，它工作正常。不幸的是，我需要让它在旧的编译器上工作。如果我重载std::ostream& operator <<for Derived，它会起作用。（如果我将 的实例输出Derived为左值，它也可以工作。）

我不确定为什么编译器认为std::ostream::operator << (bool)它是一个同样有效的候选者。

另外，我知道显式 bool 成语在 C++11 中已过时 - 再次，需要在较旧的编译器上使用它。

有没有办法在不重载std::ostream& operator <<for的情况下解决歧义Derived？

4

1 回答 1

1

它确实似乎是 g++ 4.1 中的一个错误。它至少在 4.2.3 及更高版本中有效。

此外，如果您将隐式转换删除为一个explicit_bool_type或两个Object&转换，它编译得很好。我强烈认为隐式向下转换是一个坏主意（假设您的实际实现实际上并没有通过引用返回堆栈变量），并且建议删除这些运算符，这样可以增加修复编译错误的好处。

于 2013-10-10T19:58:44.870 回答