json - 我应该使用 Spray 还是 play 进行高度可扩展和高效的 rest json 处理？

Question

我应该为高效的高吞吐量 REST json 服务器使用 play 还是 spray？我会玩，因为这样我也可以拥有一个用于 REST 和 Web 开发的单一框架。但是，如果喷雾比这更有效，我会选择喷雾。

我会立即开始玩耍，但我在这里看到喷雾在列表中排名很高，而玩耍则更多。

你怎么看？

Answer 1

在我看来，管理两个框架的复杂性将远远超过使用 Spray 可能带来的轻微性能提升。

这也取决于您需要什么功能。Play 是一个全栈框架，这就是为什么在简单的场景中，它会更慢。如果您在 Spray 之上实现 Play 中内置的一些功能，那么您最终可能会比仅使用 Play 更糟糕（性能、安全性和功能方面）。

将该基准列表过滤到仅全栈框架，您会发现该列表实际上非常高。将全栈框架与微框架进行比较确实具有误导性。