coffeescript - Coffee Existential Operator 不同的编译

Question

与本主题类似： CoffeeScript Existential Operator 和 this

咖啡脚本，我在使用 elvis 运算符时遇到问题：

foo = -> 
  y = foo()
  console.log 'y is null' unless y?
  console.log 'x is null' unless x?

编译为：

var foo, y;
foo = function() {};
y = foo();
if (y == null) {
  console.log('y is null');
}
if (typeof x === "undefined" || x === null) {
  console.log('x is null');
}

输出：

y is null
x is null

所以问题是，由于 y 是较早分配的，coffee 采用捷径并假设 y 不能未定义。但是，从函数返回 undefined 是有效的。

是否有一种“更安全”的方法来检查 y 是否也未定义？

更新 澄清的例子和解释：

从评论中，在第一个 if 语句 (y == null) 中使用双重相等而不是 (x === null) 三重相等，就像在第二个 if 语句中一样。聪明的。

Answer 1

?运算符总是检查值是否既不是null也不是undefined。

y == null绝对正确的方法来检查JavaScript的值y是不是null或者是。undefined

例如，以下 CofeeScript 代码仅检查null值：

do_something() if y is null

编译为

if (y === null) do_something();

因此，while y?（y == null在 JS 中）同时检查，null而undefined, y isnt null（y !== null在 JS 中）仅检查null.

检查此答案以获取更多详细信息。

有关JavaScript 中相等性检查的更多信息，请参阅此答案。