2

在我背后的代码中，我像这样连接我的事件：

protected override void OnInit(EventArgs e)
{
    base.OnInit(e);
    btnUpdateUser.Click += btnUpateUserClick;
}

我这样做是因为这就是我在示例中看到的。

  • 是否需要调用 base.OnInit() 方法？
  • 它会被隐式调用吗？
  • 在方法的开头还是结尾调用它更好？
  • 对基本方法的混淆会给您带来麻烦的例子是什么？
4

6 回答 6

3

我应该澄清：

指南建议触发事件应涉及调用虚拟的“On EventName ”方法，但他们也表示，如果派生类覆盖该方法并忘记调用基方法，则事件仍应触发。

请参阅本页一半左右的“重要说明” ：

重写受保护的虚拟方法的派生类不需要调用基类实现。即使未调用基类的实现，基类也必须继续正常工作。

于 2008-08-21T03:46:51.800 回答
0

在这种情况下，如果你不调用基础 OnInit，那么 Init 甚至不会触发。

通常，最好的做法是始终调用基本方法，除非您明确知道不希望发生基本行为。

它是在开始还是结束时调用取决于您希望事情如何工作。在这种情况下，您使用覆盖而不是连接事件处理程序，在方法开始时调用它更有意义。这样，您的代码将在任何处理程序之后运行，这使得它更模拟“正常”事件处理程序。

于 2008-08-21T03:38:41.770 回答
0

尽管官方框架设计指南另有建议，但大多数类设计者实际上会让 OnXxx() 方法负责触发实际事件，如下所示：

protected virtual void OnClick(EventArgs e)
{
    if (Click != null) Click(this, e);
}

...因此，如果您从该类继承并且不调用 base.OnClick(e)，则 Click 事件将永远不会触发。

所以是的，即使根据官方设计指南不应该是这种情况，我认为值得调用 base.OnInit(e) 只是为了确定。

于 2008-08-21T03:41:20.097 回答
0

官方框架设计指南另有建议

他们是这样？我很好奇，我一直认为相反，阅读框架设计指南和运行 FxCop 只会巩固我的观点。我的印象是应该始终从虚拟 OnXxx() 方法触发事件，该方法采用 EventArgs 参数

于 2008-08-21T03:43:57.827 回答
0

你可能最好这样做，然后这场辩论就会消失。不过这篇文章很有趣，尤其是考虑到 .NET Framework 不遵守此准则。

于 2008-08-21T03:57:19.823 回答
0

@Ch00k 和 @Scott 我不知道 - 我自己喜欢 On EventName模式。是的，我是用这种方法触发事件的人之一。

我认为覆盖 On* 方法并调用基本方法是要走的路。不知何故，处理自己的事件似乎是错误的。

于 2008-08-21T04:09:00.530 回答