我遵循始终使用绝对比较 '===' 的做法，但一些博学的同事认为，在您对特定比较类型非常有信心的情况下，这是在类型检查上不必要地浪费计算时间。
所以我的问题是这样的；在比较期间总是对类型检查值有任何显着的性能影响吗？
问问题
93 次
3 回答
4
如果对象已经属于同一类型，则可能没有显着的性能差异。在进行数据比较之前，两个运算符都必须查找并比较两个参数的类型。
如果对象是不同的类型，===应该快一点，因为它可以false立即返回，而==将一个参数强制转换为另一种类型，然后执行比较。
于 2013-10-10T08:35:55.217 回答
1
在 jsperf 对此进行了测试：
看看并自己尝试一下：http: //jsperf.com/equalitydoubletriple/4
编辑：这个测试可能会更好，正如@dystroy 在下面的评论中提到的那样：http: //jsperf.com/equalitydoubletriple/5
于 2013-10-10T08:33:40.097 回答
1
==和之间没有显着的性能差异===。它们之间的唯一区别是类型比较。==即使两个条件的类型不同，也可以使用比较。===比较只接受 2 个相同类型条件之间的比较。示例：当int和char可以与比较时==，===不能使用比较。
于 2013-10-10T08:34:32.723 回答