3

我通常使用 WordPress，但刚刚为一个客户端完成了一个项目，该项目是一个静态 HTML 页面，由 8 个页面和每页约 2 个图像组成。使用 WordPress 我会使用 w3 total cachce、cloudflare、photon 或通过 wp 引擎的解决方案。

我一直在进行研究，并找到了一些有关元标记和操作 .htaccess 文件的解决方案。我读到，元标记路由不是一个合理的解决方案，因为它无法使用 HTML5 正确验证。（这是专门指不设置缓存，但同样的想法）

<meta http-equiv="cache-control" content="max-age=0" />
<meta http-equiv="cache-control" content="no-cache" />
<meta http-equiv="expires" content="0" />
<meta http-equiv="expires" content="Tue, 01 Jan 1980 1:00:00 GMT" />
<meta http-equiv="pragma" content="no-cache" />

参考这里：使用 <meta> 标签关闭所有浏览器中的缓存？

我也在这里读了一点： http ://www.metatags.info/meta_http_equiv_cache_control

使用这样的东西：

<meta http-equiv="Cache-control" content="public">
<meta http-equiv="Cache-control" content="private">
<meta http-equiv="Cache-control" content="no-cache">
<meta http-equiv="Cache-control" content="no-store">

但我不确定它们实际上是如何工作的，哪个是正确的。有人可以指出我正确的方向吗？谢谢！

4

1 回答 1

6

远离<meta>标签。在大多数情况下，Web 服务器发送的默认缓存标头已经适用于静态网站。除非你有一些不寻常的要求——这里似乎没有——应该没有必要修改它们。

于 2013-10-10T00:17:15.553 回答