我正在构建一个新的 NHibernate 3.3 应用程序,它必须连接到旧系统才能查找有关我的用户的一些信息。有一个单独的只读数据库,其中包含我想用来填充我的学生实体上的集合的课程注册。这些将是 NHibernate 语言中的组件,由部门代码、课程和节号组成,例如“MTH101 sec. 2”
外部数据库有一个代理键,即学号,它对应于我的用户实体中的一个属性,但它不是学生的主键。
这些数据库位于不同的服务器上。我无法更改旧数据库,
我是否希望将注册集合映射为 NHibernate 组件?
我正在构建一个新的 NHibernate 3.3 应用程序,它必须连接到旧系统才能查找有关我的用户的一些信息。有一个单独的只读数据库,其中包含我想用来填充我的学生实体上的集合的课程注册。这些将是 NHibernate 语言中的组件,由部门代码、课程和节号组成,例如“MTH101 sec. 2”
外部数据库有一个代理键,即学号,它对应于我的用户实体中的一个属性,但它不是学生的主键。
这些数据库位于不同的服务器上。我无法更改旧数据库,
我是否希望将注册集合映射为 NHibernate 组件?
当您有多个数据库或多个数据库服务器尝试使用 NHibernate 在单个域模型中链接在一起时,您基本上有两种选择。
table
属性,以便数据库服务器知道要查询其他数据库服务器。对于您的“代理键,...不是主键”,您可以使用<many-to-one property-ref="...">
.哪个是正确的选择?这取决于...
如果您的数据库服务器没有任何功能支持#1,或者如果有其他因素阻止您使用这些功能,那么您显然必须使用#2。
where
子句#1 在编写查询时为您提供了更大的灵活性 - 如果需要,您可以指定where
跨越两个数据库的子句,但您需要注意您编写的查询不需要数据库 A 从数据库 B 获取大量数据。方法 #2 您执行第二个查询以从数据库 B 中获取所需的内容,这迫使您更加清楚必须从每个数据库中获取哪些数据才能完成工作。
因为数据存在于两个不同的数据库中,所以不会有任何外键来执行这种关系。NHibernate(非常合理地)假设数据库关系是由外键强制执行的。由于这两个数据库有可能不同步,#1 将要求您诉诸诸如 之类的东西not-found="ignore"
,这会影响性能。
数据库间的关系使部署到各种环境(DEV、QA、PROD)变得困难。您不能只部署应用程序和数据库,并确保应用程序的连接字符串指向正确的数据库;相反,您还必须确保数据库内对其他数据库的任何引用都指向正确的位置。
考虑到上述所有因素,我通常倾向于选项#2,但在某些情况下,#1 更方便。