0

我实现了一个基于boost互斥锁的锁宏，代码如下：

#include <boost/thread.hpp>
#include <iostream>

#define LOCK(x) if(Lock _lock_=x){}else

class Mutex{
public:
    friend class Lock;

private:
    boost::mutex mutex_;

    void Lock(){
        mutex_.lock();
    };

    void Unlock(){
        mutex_.unlock();
    };
};

class Lock{
public:
    Lock(Mutex& mutex):mutex_(mutex){mutex_.Lock();};
    ~Lock(){mutex_.Unlock();};

    operator bool() const {
        return false;
    }

private:
    Mutex& mutex_;
};

void wait(int seconds)
{
    boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::seconds(seconds));
}

Mutex mtx;

void thread()
{
    for (int i = 0; i < 5; ++i)
    {
        LOCK(mtx){
            wait(1);
            std::cout << "Thread " << boost::this_thread::get_id() << ": " << i << std::endl;
        }
    }
}

int main()
{
    boost::thread t1(thread);
    boost::thread t2(thread);
    t1.join();
    t2.join();
}

我在 Mac OS 中使用clang++ -std=c++11 -stdlib=libc++ lock_raii.cc -lboost_system -lboost_thread. 当我运行它时，有一个Segmentation fault: 11.

它有什么问题？

4

1 回答 1

3

除了这种方法至少有问题之外，我认为代码没有问题。Linux 上的 gcc v4.7.0 也没有问题（没有分段错误）。因此，您可能无法正确设置 boost 或某处存在错误。您应该在调试器下运行您的程序并查看问题发生在哪里。理论上这段代码：

if(Lock _lock_=x){}else

可以编译为：

if(Lock _lock_= Lock(x) ){}else

并调用复制ctor并对互斥锁进行双重解锁。为确保这不是问题，请将 Lock 类的复制 ctor 设为私有。

于 2013-10-09T22:27:51.810 回答