1

我正在为一个 android 应用程序创建一个用例 UML 图。

假设当用户摇晃手机时它会触发警报。当警报触发时，用户有一些选择，例如turn off the alarm。警报也可以在用户指定的日期和时间触发。我如何将这样的内容添加到用例图中？我唯一想到的是添加所有其他用alarm例<<extends>>的用例，但这似乎不正确。

4

2 回答 2

1

你能给我们一份初稿吗？因为对我来说，这种问题对于用例图来说太详细了。在这种图表中，您必须专注于应用程序的主要功能，并且您的用例不应超过 20 个。

问候，

BR

于 2013-10-10T06:36:47.673 回答
1

想想简单实用...

所以第一个问题：谁是主要演员？

Android 手机用户显然是主要参与者。[ 用户 ]

然后问：主要参与者可以用我的应用程序做什么？

忘记细节以及如何实施系统。只需简单地问上面的问题。

从给定的上下文看来，演员 [用户]

  • 摇动手机时可以触发警报
  • 还可以设置警报，到达时间时将自动触发。
  • 触发时可以停止任何警报

所以可能的用例：触发警报、设置警报、停止警报在此处输入图像描述

然后，让我们编写触发警报用例场景的简单步骤，而不是仅仅绘制图表 ：

用例名称：触发警报

主要参与者：Android手机用户

触发：演员摇晃手机，或警报触发时间已过

主要成功场景：

A. 用户摇晃手机

  1. 我们的 Android 应用程序 (OAA) 检测到用户抖动
  2. OAA 触发警报 X
  3. .... 4 ....

B. 已达到警报触发时间

  1. 我们的 Android 应用程序 (OAA) 检查当前时间并检测到时间已过的触发器。
  2. OAA 触发已达到的时间警报。3....

现在的问题，

Stoping-Alarm 是一个真实的用例吗？或者只是触发警报用例场景的一个步骤？

您可以在为您的上下文编写用例时发现它。对我来说，停止警报似乎只是触发警报场景中的一个步骤。因此，我可以通过删除 Stop-Alarm 来简化我的图表，并使其成为触发警报用例的一个步骤，例如扩展或替代流程，例如

替代流程 [ 用于触发警报 ]

用户可以停止任何触发的警报。

但可能稍后我可能会认为在我的图表上显示替代流程“停止警报”将更完整地了解我的应用程序的整体特性，所以我可以使用扩展关系来显示它：

在此处输入图像描述

你可能会问，当用户摇动手机时，很明显是他-她是主角，但是当“到达警报触发时间”时系统会自动触发它，而不是用户。因此可能存在人造时间参与者。但时间不能成为主要参与者，因为时间没有满足类似用户的目标。

但是当您仔细考虑时，用户是警报背后的人，甚至是自动警报，因为他/她设置了这些警报。因此，即使对于自动触发的警报，主要参与者也是实际用户。

也许我们认为我们应该在图表上更清楚地说明“时间”因素，假设对于“纯粹的 UML”家伙 :-)

可以将时间作为我们图表上的“次要演员”。但我认为这只会使您的图表变得丑陋并打开有关用例演员的“哲学”问题。:-)

在此处输入图像描述

检查 Rational Nice 论文：亲爱的博士用例：时钟是演员吗？

亲爱的博士用例：时钟是演员吗？

最后但并非最不重要的

不要在 UML 用例图上浪费太多时间。重要的是用例场景。

于 2013-10-10T15:05:28.840 回答