1

我正在尝试从不加入另一个实体的实体中获取所有记录。
这就是我在 SQL 中尝试做的事情：

SELECT * from table1 
LEFT join table2
ON table1.code = table2.code
WHERE table2.code IS NULL

它会导致所有 table1 行没有连接到 table2。

在加入一个字段时，我可以使用 Linq，但我有联系人记录可以加入名字、出生日期和号码。

我有一个导入到的“暂存”实体；工作流处理暂存记录并创建新联系人。
暂存实体几乎是真实实体的副本。

var queryable = from staging in linq.mdo_staging_contactSet
                join contact in linq.ContactSet
                on staging.mdo_code equals contact.mdo_code
                into contactGroup
                from contact in contactGroup.DefaultIfEmpty()
                // all staging records are selected, even if I put a where clause here
                select new Contact 
                {
                    // import sequence number is set to null if the staging contact joined to the default contact, which has in id of null
                    ImportSequenceNumber = (contactContactId == null) ? new int?(subImportNo) : null,
                    /* other fields get populated */
                };
return queryable // This is all staging Contacts, the below expressions product only the new Contacts   
    .AsEnumerable() // Cannot use the below query on IQuerable
    .Where(contact => contact.ImportSequenceNumber != null); // ImportSequenceNumber is null for existing Contacts, and not null for new Contacts


我可以使用方法语法做同样的事情吗？
我可以执行上述操作并加入多个领域吗？
我发现的替代方案更糟，涉及使用 newRecords.Except(existingRecords)，但使用 IEnumerables；有没有更好的办法？

4

1 回答 1

0

你可以对方法调用做同样的事情，但有些人往往会发现它更难阅读，因为中间有一些 LAMBDA 表达式。这是一个示例，说明两者基本相同。

我见过其他人提出同样的问题，这归结为开发人员的选择。我个人喜欢 LINQ 方法，因为我还编写了一堆 SQL，并且可以更轻松地阅读代码。

于 2013-10-10T18:55:41.257 回答