2

我刚刚在我写的枚举器中偶然发现了一个奇怪的错误：

// typedef for reference
typedef void (^OGWEntityEnumerationBlock)(OGWEntity* entity, BOOL* stop);


-(void) enumerateEntitiesInCategory:(const OGWEntityCategory*)category 
                         usingBlock:(OGWEntityEnumerationBlock)block
{
    BOOL stop;
    NSArray* entitiesInCategory = [_cagetorizedEntities objectForKey:category];

    for (OGWEntity* entity in [entitiesInCategory reverseObjectEnumerator])
    {
        block(entity, &stop);

        if (stop)
        {
            break;
        }
    }
}

第一次使用enumerateEntitiesInCategory:usingBlock:效果很好。最终调用者找到它正在搜索的实体并将*stop参数设置为YES。

enumerateEntitiesInCategory:usingBlock:在第一次迭代后立即退出下一次使用。仔细检查后stop，现在初始化为YES只要先前的迭代已将*stop参数设置为 YES。我必须有目的地初始化 stop 变量NO来解决这个问题。

怎么会这样？我知道停止变量的地址（可能是偶然的）在调用中可能保持不变，这可以解释“旧”值的存在。但我的印象是 ARC 确保未初始化的类型分别设置为 0 nil，所以每次调用函数时不应该将 BOOL 设置为 NO 吗？

有趣的是，如果我使用__block BOOL stop;stop 变量，则始终根据调试器初始化为 YES，即使在第一次也是如此（同样，可能偶然取决于该地址处的任何未初始化值）。

这似乎表明我可能错误地假设未初始化的变量是零变量和 ARC——也许 ARC 真的只关心用 nil 初始化对象类型而不关心整数类型？或者这仅适用于 ivars 而不是局部变量？

4

1 回答 1

6

只有指向 Objective-C 对象的指针才nil用 ARC（以及对象的所有实例变量）初始化，而不是一般的局部变量。所以你必须初始化布尔变量

BOOL stop = NO;
于 2013-10-09T15:23:01.033 回答