5

以这个非编译代码为例：

public string GetPath(string basefolder, string[] extraFolders)
{
    string version = Versioner.GetBuildAndDotNetVersions();
    string callingModule = StackCrawler.GetCallingModuleName();
    return AppendFolders(basefolder, version, callingModule, extraFolders);
}
private string AppendFolders(params string[] folders)
{
    string outstring = folders[0];
    for (int i = 1; i < folders.Length; i++)
    {
        string fixedPath = folders[i][0] == '\\' ? folders[i].Substring(1) : folders[i];
        Path.Combine(outstring, fixedPath);
    }
    return outstring;
}

这个例子是我正在使用的测试代码的简化版本。请，我只对与 param 关键字直接相关的解决方案感兴趣。我知道列表和其他类似的东西是如何工作的。

有没有办法“分解” extraFolders 数组，以便它的内容可以与其他参数一起传递到 AppendFolders 中？

4

5 回答 5

7

就通过吧。文件夹参数首先是一个数组。“params”功能有点像编译器魔法，但这不是必需的。

AppendFolders(extraFolders);

现在，对于这个特定的实例，您必须首先向该数组添加一些东西。

List<string> lstFolders = new List<string>(extraFolders);
lstFolder.Insert(0, callingModule);
lstFolder.Insert(0, version);
lstFolder.Insert(0, basefolder);
return AppendFolders(lstFolders.ToArray());
于 2008-10-10T19:33:00.410 回答
2

我会对“崩溃”这个词提出质疑，因为您似乎真的想“扩展”。而且我不确定您所说的解决方案“与 params 关键字直接相关”和“您对解决方法不感兴趣”是什么意思。最后，您要么必须传递一些字符串——编译器会神奇地将它们打包成一个数组——要么直接传递一个字符串数组。话虽如此，我的解决方案（不更改界面）将类似于：

return AppendFolders(new string[] { basefolder, version, callingModule }.Concat(extraFolders).ToArray());

编辑：

虽然您无法通过扩展方法添加运算符，但您可以执行以下操作：

return AppendFolders(new string[] { baseFolder, callingModuleName, version }.Concat(extraFolders));

public static T[] Concat<T>(this T[] a, T[] b) {
   return ((IEnumerable<T>)a).Concat(b).ToArray();
}

但是，如果我们要走得那么远 - 不妨扩展 List<T> 来优雅地处理这个问题：

return AppendFolders(new Params<string>() { baseFolder, callingModuleName, version, extraFolders });

class Params<T> : List<T> {
    public void Add(IEnumerable<T> collection) {
       base.AddRange(collection);
    }

    public static implicit operator T[](Params<T> a) {
       return a.ToArray();
    }
}
于 2008-10-10T19:51:57.330 回答
1

一个快速而肮脏的解决方案是从项目构建一个 List<string>，然后传递它（使用 ToArray()）。

请注意，您不需要测试反斜杠。Path.Combine 可以很好地处理脏东西。

于 2008-10-10T19:23:25.687 回答
1

我认为 OregonGhost 的答案可能是你想走的路。只是为了详细说明，他建议做这样的事情：

public string GetPath(string basefolder, string[] extraFolders)
{
    string version = Versioner.GetBuildAndDotNetVersions();
    string callingModule = StackCrawler.GetCallingModuleName();

    List<string> parameters = new List<string>(extraFolders.Length + 3);
    parameters.Add(basefolder);
    parameters.Add(version);
    parameters.Add(callingModule);
    parameters.AddRange(extraFolders);
    return AppendFolders(parameters.ToArray());
}

我并不是说这是关于如何使用列表的一课，只是对任何可能在未来寻找解决方案的人进行一点澄清。

于 2008-10-10T19:45:20.043 回答
1

一种选择是将params参数设为object[]：

static string appendFolders(params object[] folders)
 { return (string) folders.Aggregate("",(output, f) => 
                       Path.Combine( (string)output
                                    ,(f is string[]) 
                                      ? appendFolders((object[])f)
                                      : ((string)f).TrimStart('\\')));
 }

如果您想要更强类型的东西，另一种选择是使用隐式转换运算符创建自定义联合类型：

  static string appendFolders(params StringOrArray[] folders)
     { return folders.SelectMany(x=>x.AsEnumerable())
                     .Aggregate("",
                       (output, f)=>Path.Combine(output,f.TrimStart('\\')));
     }

   class StringOrArray
     { string[] array;

       public IEnumerable<string> AsEnumerable()
        { return soa.array;}

       public static implicit operator StringOrArray(string   s)   
        { return new StringOrArray{array=new[]{s}};}

       public static implicit operator StringOrArray(string[] s)  
        { return new StringOrArray{array=s};}
     }

无论哪种情况，这将编译：

appendFolders("base", "v1", "module", new[]{"debug","bin"});
于 2008-10-10T21:14:32.263 回答