2

免责声明：我已经看到了这个问题，而我正是在问decltype，在接受的答案中建议如何使用它。

基本上，我尝试（有点好玩，有点方便，有点学习目的）为标准算法实现小型包装器，以简化它们在应用于整个容器时的使用。主要思想是摆脱.begin()并.end()仅指定必须应用算法的容器。

然后，我想知道是否有可能（顺便说一句并不愚蠢）从标准算法返回类型本身推断我的包装器的返回类型。

目前，我尝试了以下方法（对于 std::count）：

template<class Cnt,
         class T>
inline 
auto count(Cnt _cnt, const T& _val) -> decltype(std::count){}

但它在编译时给了我一个错误：

无法专门化函数模板''未知类型' ragut::count(Cnt,const T &)'

我认为仅仅说 可能是不够的decltype(std::count)，并假设它要求一个更具体的论点，比如：

decltype(std::count<std::iterator<std::input_iterator_tag,Cnt::value_type> >)

但这给出了同样的错误。

那么我想知道它是否真的不愚蠢并且可以这样做。

4

2 回答 2

5

decltype(x)表示表达式的类型x。换句话说，您正在尝试创建一个返回函数模板（在第一种情况下）或函数（在第二种情况下）的函数。那是行不通的。您想要调用的类型std::count，如下所示：

template<class Cnt,
         class T>
inline 
auto count(Cnt _cnt, const T& _val) 
  -> decltype(std::count(std::begin(_cnt), std::end(_cnt), _val)))
{ }
于 2013-10-09T07:54:30.823 回答
1

如果您指定正确的模板参数，它将起作用。在这种情况下，那些将是<typename Cnt::const_iterator, typename Cnt::value_type>

于 2013-10-09T07:54:13.100 回答