1

作为这个 Stack Overflow 问题的衍生,除了一些调整之外,我想归档相同的内容。

我想连接到主机,逐行发送二进制文件,并且每行之间有几秒钟的延迟......并且它必须在同一个连接中。我要发送的字符串主要是基于文本的,但行中有几个不可打印的字符。

这是我要发送的字符串/行的示例(每个文件数千行):

<null>e<null><null>00326513,6598,no,8,,2z<null>

<null>值是 HEX 值0x00

我已经从第一个条目中改写了我的问题,但@mzet回答了我原来的问题,因为我的问题当时只是文本,但后来我发现我的字符串0x00里面有这些我一开始看不到的字符。我想以他的答案为基础,因为我认为它几乎可以工作,但可能需要调整,所以这是他的贡献,而不是我的。

如果我有一个包含 3 行的文件:

<null>e<null><null>00370513,6598,no,8,,2z<null>
<null>f<null><null>00891548,6598,yes,8,,3z<null>
<null>f<null><null>00129525,6598,yes,8,,2z<null>

然后我想我可以调整@mzet答案并将<null>我的文件中的值替换为\x00-eecho命令上设置:

[root@srv]# mkfifo /tmp/fifoIn; cat /tmp/fifoIn | nc localhost 2222 &
[root@srv]# cat myfile | while read line; do echo -ne $line; sleep 2; done > /tmp/fifoIn

当我这样做时,我可以x00在服务器端看到:

[root@srv]# nc -l 2222
x00ex00x0000370513,6598,no,8,,2zx00
x00fx0000891548,6598,yes,8,,3zx00
x00fx00x0000129525,6598,yes,8,,2zx00

是否可以根据需要发送二进制(文本?)文件?如果无法逐行发送文件,那么是否可以发送一个字符串数千次?绝对必要,它们不需要是唯一的或在文件中,因为我可以使用重复的相同字符串来管理。

编辑#1

为什么我的脚本只向服务器发送一行(我希望 4 行)之后它只是暂停(?)永远。客户端(也不是服务器)关闭了它的连接,但它没有出现任何错误:

rm -f /tmp/fifofile
mkfifo /tmp/fifofile
cat /tmp/fifofile | nc 192.168.20.6 5000 &
sleep 1

i="0"

while [ $i -lt 4 ]
do
  echo "$i"
  echo -ne "\x00e\x00\x00001212dsfdsfdsfsdfsdfsdfdsf\x00" | tee /tmp/fifofile
  sleep 1
  i=$[$i+1]
done
4

2 回答 2

4

您可以通过两个步骤来实现它:

1)您需要以命名管道(fifo)作为输入来启动nc:

mkfifo /tmp/fifoIn; cat /tmp/fifoIn | nc localhost 2222 &

2) 从文件 input.txt 中逐行发送数据,延迟 2 秒:

cat input.txt | while read line; do echo $line; sleep 2; done > /tmp/fifoIn

我已经用这个“服务器”测试了它(我使用的是 openbsd netcat 语法):

nc -l localhost 2222
于 2013-10-09T11:57:34.153 回答
3

经过大量尝试和拉扯我的头发后,我终于发现我可以使用NCat而不是 Netcat,因为 NCat 可以执行命令。

在端口上启动与 NCat 到我的套接字服务器的连接5000并执行脚本./sendlines.sh

ncat --exec "./sendlines.sh" 192.168.1.10 5000

./sendlines.sh将发送 4 行,每行之间有 2 秒的延迟:

#!/bin/bash
#
# sendlines.sh, v1.00, initial release
#
i="0"
while [ $i -lt 4 ]
do
  echo -ne "\x00e\x00\x0000370513,6598,no,8,,2z\x00"
  sleep 2
  i=$[$i+1]
done

我还没有弄清楚如何逐行发送二进制文件,但这并不是绝对必要的,因为我可以通过多次发送相同的字符串来管理。

如果您知道一种逐行发送二进制文件的方法,那就太好了,因为这对我来说是最好的解决方案。

于 2013-10-10T18:41:56.027 回答