java - 在同一个对象上同步有问题吗？

Question

MyObject obj = new MyObject();
    synchronized(obj) {
        obj= new MyObject();
        // no longer synchronizing on the same object
    }
}

score 2 · Accepted Answer

在 MyObject obj 的第一个声明中，“obj”对象已分配给 MyObject 的新实例。

进入同步块，java 持有一个对 'obj' 的引用，供自己用作锁定对象。

在同步块内，您的程序持有的引用已重新定义为 MyObject 的另一个新实例。此时，指向 MyObject 原始实例的原始引用已经丢失，取而代之的是对 MyObject 新实例的引用。

使用 'obj' 出现的任何进一步的同步块都将锁定在对象的新实例上，而不是旧实例上，因此不再在同一个对象上同步。

为防止此类问题，我通常将所有锁定对象标记为最终对象，以防止意外重新定义。

score 1 · Accepted Answer

实际上，在第一行和第二行中，您正在创建一个新实例MyObject并对其进行同步。

MyObject obj = new MyObject();
    synchronized(obj) {

但问题是，在第三行，您覆盖obj了变量值，为它分配了一个新实例的引用MyObject。结果是您MyObject在内存中有两个实例，但变量obj仅引用最后一个（未同步）。

2 回答 2