我在网上广泛查看并没有看到这个特定问题的答案(我认为)。
我解释自己的最佳方式是使用一些复制我的问题的代码。我做了一些临时数据:
x <- runif(100,1,2)
y <- runif(100,2,3)
z <- c(rep(1,100))
temp <- cbind(x,y,z)
temp[1:25,3] = temp[1:25,3] +2
temp <- as.data.frame(temp)
这就是 temp 的样子
x y z
1 1.512620 2.552271 3
2 1.133614 2.455296 3
3 1.543242 2.490120 3
4 1.047618 2.069474 3
. . . .
. . . .
27 1.859012 2.687665 1
28 1.231450 2.196395 1
它一直持续到数据框(100 行)结束。
我想要做的是将函数应用于数据帧但应用于数据子集。因此,例如,我想在 z=3 时将函数均值应用于 x 和 y 列,并在 z=1 时将函数均值应用于 x 和 y 列。所以我最终会得到 4 个值:当 z=1 和 z=3 时 x 的平均值,以及当 z=1 和 z=3 时 y 的平均值。对于我的实际数据集,当 z= 某个值时的行数变化很大。
我一直在使用以下确实有效的代码;但是,这让我感到非常不安,因为我觉得代码可以更高效,并且最好避免 for 循环。
x <- c(unique(temp$z))
我使用该 ^^ 来获取唯一的 z 值(在本例中为 z=3 和 z=1)。
for(i in x){
assign(paste("newdata",i,sep=""),subset(temp[which(temp$z==i),],select=c("x","y")))
}
所以我现在有两个新的数据框 newdata1 和 newdata3 没有相同的行数。newdata1 具有 z=1 时的所有值,newdata3 具有 z=3 时的所有值。
library(gdata)
blah <-cbindX(newdata1,newdata3)
我使用 cbindX 将子集数据再次组合成一个大数据帧。我不确定我为什么要这样做(我很久以前就编写了这段代码)。我只记得当我使用上面的 for 循环时,这是我让它工作的唯一方法。代码的主要问题是当我有多个 z 值时,手动输入该列表会变得非常麻烦。如果 z 的范围是 1 到 50,那么用户将输入 newdata1、newdata2、newdata3 .... 等。
但是......它确实有效:
summ.test <- apply(blah,2,function(x) {
c(min(x,na.rm=TRUE),median(x,na.rm=TRUE),max(x,na.rm=TRUE),sum(!is.na(x)))})
x y x y
[1,] 1.028332 2.018162 1.012379 2.009595
[2,] 1.509049 2.504000 1.427981 2.455296
[3,] 1.992704 2.998483 1.978359 2.970695
[4,] 75.000000 75.000000 25.000000 25.000000
所以我有效地做的是创建一个新的数据框,其中包含我之前子集的值,并将感兴趣的函数应用于它们。所以第一行是:当 z=1 时 x 的平均值,当 z=1 时 y 的平均值,当 z=3 时 x 的平均值,当 z=3 时的 y 平均值。
应该相当明显的主要问题:对数据框进行子集化的 for 循环方法会导致比我希望的更多的问题。有什么建议可以完全避免这种情况并最终得到相同的结果吗?
请让我知道这是否令人困惑,或者我的代码是否只是草率!还在这个网站上格式化问题..