lisp - 是否有用于 Common Lisp 的文档化、有组织的库集合？

Question

我是一所主要用 Java 教授的学校的大学生。我非常喜欢 Java 的优势之一，就是大量的库集合。使这些库特别有用的是通过 JavaDoc 提供的大量文档和组织。是否有任何具有这些特性的 Common Lisp 库集合，是否有类似于 JavaDoc 的工具可以帮助构建、维护或扩展这些库？

score 6 · Accepted Answer

是的，在http://www.cl-user.net、 http://www.cliki.net和http://clocc.sourceforge.net上有大量记录在案的图书馆收藏。以及使用它们的高级“asdf”或“mk-defsystem”基础设施。

score 5 · Accepted Answer

不，没有全面的、一致记录的图书馆收藏。不存在这样的东西是 Common Lisp 目前最大的问题。如果你有兴趣帮助 Lisp 社区，这很可能是首先要攻击的东西。

此外，虽然有各种 JavaDoc 等价物，但没有被广泛接受的 Java 准标准。

score 3 · Accepted Answer

3

现在有了 quicklisp，它让一切变得如此简单！ http://www.quicklisp.org/

于 2011-07-05T09:09:20.600 回答

score 2 · Accepted Answer

2

Github包含很多 lisp 项目，更不用说Sourceforge

于 2008-10-10T18:50:00.153 回答

score 2 · Accepted Answer

试试 cliki 或 common-lisp.net。

至于 javadoc……你知道 docstrings 吗？如果没有，找出来。还可以了解所有其他自记录功能。

听起来你还没有阅读规范。无论您在做什么，请务必阅读规范。

score 2 · Accepted Answer

我推荐clbuild，它包含一组由经验丰富、有眼光的 lisp 程序员编译的高质量库（以及下载和安装这些库的脚本）。

如果您想要编写高级/api 文档的指南，我建议您遵循 Edi Weitz 和其他人设置的示例（例如，请参阅Hunchentoot、Vecto）。

对于较低级别的实现文档，我认为内置的文档字符串机制以及Slime的源导航和自动文档工具构成了代码探索的最佳现有环境。

score 1 · Accepted Answer

1

Tinna是一个可与 JavaDoc 相媲美的 Lisp 文档系统。

于 2008-10-10T19:00:12.613 回答

score 1 · Accepted Answer

Common Lisp 有许多可用的库，其中许多都有完整的文档记录。JavaDoc，以我自己的经验（或任何此类工具，如用于 C++ 的 Doxygen），不是记录库的有价值的工具，而是记录其实现的更多工具。

所以文档不是这里的工具问题，而是lib作者编写体面手册的意愿。在这个领域，Common Lisp 就像任何其他语言一样：有漂亮的工程和精彩的文档，快速而肮脏的代码，没有丝毫的文档迹象，以及代码和文档质量的所有可能组合......

总而言之，我个人发现 Common Lisp 库的整体质量相当高。

score 0 · Accepted Answer

0

如果你习惯了 Java，你可以给Clojure一个机会，继续使用你知道的 Java 库。

于 2008-10-27T14:53:38.353 回答

9 回答 9