c++ - std::strtol 和 std::stoi 有什么区别？

Question

免责声明：链接指向 cppreference.com

所以我早就知道std::atoi已被弃用，建议改用std::strtol。

C++11 引入了std::stoi，我试图理解为什么人们会选择使用它而不是std::strtol.

据我了解，stoi 调用 strtol 但抛出异常。它还返回一个整数而不是长整数。

这些是主要区别吗，我错过了什么？

score 9 · Accepted Answer

这些是主要区别吗，我错过了什么？

较新的版本std::stoi也可以直接使用std::string（因此您不必在调用中乱扔代码），并且可以选择通过 a.c_str()为您提供第一个不匹配的字符作为索引size_t，而不是作为指针。

这些更改简化了代码中的使用。

score 2 · Accepted Answer

一个很大的区别是它stoi以 anstd::string作为参数，因此您不必附加.c_str()字符串即可将其转换为整数。

如果要转换为 a long，则可以stol改用（同样，stod, stof stold, stoul,分别stoll转换为double, float, long double, unsigned long, and long long）。

score 2 · Accepted Answer

我更喜欢 stoi() 而不是 strtol() 因为前者在无效输入上抛出 std::invalid_argument 。糟糕的是 GNUs libstdc++ 中的异常消息并没有帮助。例如：“what(): stoi”

score 2 · Accepted Answer

如果你想std::stoi()通过 astd::basic_string并且你想退出一个int. 如果你想出去，long你会打电话给std::stol().

score 0 · Accepted Answer

std:stoi与 C 不兼容，并且与<string>具有其他无法由 C 编译器编译的面向对象实现的库一起打包。它的主要用例场景（应该）涉及 std:string 而不是字节数组，以符合现代 C++ 惯例。

score -2 · Accepted Answer

实际上，我真的很想知道为什么没有 std::FromString 模板函数将您希望将字符串转换为模板参数的类型作为模板参数。同样，执行相反操作的 ToString 模板函数。

您可以轻松想象使用插入和提取运算符的实现。

int i = std::FromString <int> (std::string ("2"))
int j = std::FromString <int> ("2")

std::string = ToString <double> (3.14159)

是的，当然函数名称不会有大写字母，它们可能是 from_string 和 to_string 。

当然，模板专业化是可能的。最后，类型必须是本机类型真的没有限制，对吧？

6 回答 6