magic-numbers - 为 0 和 1 定义常数

Question

我想知道其他人是否觉得做这样的事情是多余的......

const double RESET_TIME = 0.0;
timeSinceWhatever = RESET_TIME;

而不仅仅是做

timeSinceWhatever = 0.0;

您是否发现第一个示例有助于提高可读性？争论归结为使用幻数，虽然 0 和 1 被认为是规则的“例外”，但我一直认为这些例外仅适用于初始化变量或索引访问。当数字有意义时，它应该有一个变量附加到它的含义上。

我想知道这个假设是否有效，或者给 0 一个命名常量是否只是多余的。

score 7 · Accepted Answer

好吧，在您的特定示例中，使用常量没有多大意义。

但是，例如，如果 RESET_TIME 将来发生变化的可能性很小（比如说变成 1），那么您绝对应该使用常量。

如果您的意图从数字中不明显，您还应该使用常量。但是在您的特定示例中，我认为这timeSinceWhatever = 0;比timeSinceWhatever = RESET_TIME.

score 3 · Accepted Answer

通常，定义常量而不是仅仅使用文字的一个好处是，如果值需要同时在多个位置更改。

在您自己的示例中，如果 REST_TIME 由于某些晦涩的新业务规则而需要为 -1.5，该怎么办？您可以在一个地方更改它，即常量的定义，或者您可以在您上次使用 0.0 作为浮点文字的任何地方更改它。

简而言之，定义常量通常主要有助于可维护性。

score 2 · Accepted Answer

如果您想更具体并让其他人知道您为什么要更改正在做的事情，您可能想要创建一个函数（如果您的语言允许函数浮动），例如

timeSinceWhenever = ResetStopWatch();

或者更好的是，在处理单元时，要么找到一个内置函数类型的库，要么创建你自己的库。我不建议随着时间的推移创建自己的库，因为有大量这样的库。如果它有帮助，我以前在代码中见过这个：

Temperature groundTemp = Temperature.AbsoluteZero();

这是指示正在发生的事情的好方法。

score 1 · Accepted Answer

常量更可取，因为它允许使用一个值，然后可以在代码的后续版本中更改该值。并非总是可以使用常量，尤其是在使用 OO 语言进行编程时，并且无法定义不包含基本数据类型的常量。通常，编程语言总是有一种方法来定义不可修改的对象/数据类型。

score 1 · Accepted Answer

我只会在有RESET_TIME可能与 0.0 不同的情况下定义它，这样您就可以进行一次更改并更新所有引用。否则 0.0 对我来说是更好的选择，这样您就不必回溯并查看RESET_TIME定义的内容。

score 0 · Accepted Answer

比常量更好，使其成为配置变量，并将其设置为默认值。但是，是的，RESET_TIME 更具可读性，只要它多次使用，否则只需使用代码注释。

score 0 · Accepted Answer

好吧，假设 RESET_TIME 经常在您的代码中使用并且您想要更改该值，最好只执行一次而不是在每个语句中执行。

score -1 · Accepted Answer

那个代码没问题。const 变量是不可更改的变量。所以每当你想重置某些东西时，你总是可以让你的 const 来做

8 回答 8