c++ - HeapAlloc 与“{ }”对结构进行零归档，哪个更好？

Question

我有一个大约有 30 个成员的结构。我在互联网上得到了这个来源，我正在优化它（游戏模拟器的来源）。但我的问题是我一直使用这样的结构：

MY_STRUCT myStruct = {};
myStruct.a = 5;
myStruct.name = "name";
[..]

但是在这个来源上我得到了一些奇怪的东西，就像这样：

MY_STRUCT* myStruct = (MY_STRUCT*)HeapAlloc(GetProcessHeap(),HEAP_ZERO_MEMORY,sizeof(MY_STRUCT));

所以我的问题是，是否真的需要对结构使用堆分配，或者最好只使用初始化它{}？我使用 Visual Studio 2012 (C++)。

在性能或最佳实践方面哪个更好？

score 3 · Accepted Answer

您的第一个案例在堆栈上分配结构，而不是堆。这是堆栈分配，而不是动态分配。特别是您必须负责释放动态分配的对象，而堆栈分配的对象会自行清理（在 C 中，而不是 C++ 意义上）。

在性能方面，堆栈分配几乎总是比动态分配快（您只移动堆栈指针，而不是在堆中搜索和选择/注释一个平板，可能会调用 VMM），但它对对象大小和关于它的生命周期的课程。

score 0 · Accepted Answer

优化很棘手，因为编译器可以在幕后为您优化代码。很多时候它的结果都差不多。

但是，在这种情况下，看起来第一个代码块是在堆栈上分配的，而第二个代码块是在堆上分配内存并返回一个指针，所以它实际上是在做两件不同的事情。如果您要进行堆分配，则第二个可能更快，只是因为它将所有内容都设置为0。

2 回答 2