0

这是我能做的最简单的例子，它说明了我遇到的问题。

我们的文件结构如下：

.
├── main.cpp
├── root
│   ├── A
│   │   └── same.hpp
│   ├── A.hpp
│   ├── B
│   │   └── same.hpp
│   └── B.hpp
└── root.hpp

主.cpp：

#include "root.hpp"
int main(){}

根.hpp：

#pragma once
namespace root{
    #include "root/A.hpp"
    using namespace A;

    #include "root/B.hpp"
    using namespace B;
}

A.hpp：

#pragma once
namespace A{
    #include "A/same.hpp"
    using namespace same;
}

B.hpp：

#pragma once
namespace B{
    #include "B/same.hpp"
    using namespace same;
}

两个相同的.hpp 文件：

#pragma once
namespace same{}

在 main.cpp 预处理之后，我们期望源代码是：

namespace root{
    namespace A{
        namespace same{}
        using namespace same;
    }
    using namespace A;

    namespace B{
        namespace same{}
        using namespace same;
    }
    using namespace B;
}
int main(){}

但是，运行后的实际输出g++ -std=c++11 -P -E main.cpp缺少“相同”命名空间的第二次减速：

namespace root{
    namespace A{
        namespace same{}
        using namespace same;
    }
    using namespace A;

    namespace B{
        //...      <- where did it go?
        using namespace same;
    }
    using namespace B;
}
int main(){}

更有趣的是，当我在 B 的 same.hpp 文件上运行touch命令并在 main.cpp 上重新运行该命令时，它按预期工作（因为输出与我们最初预期的相符）。这让我相信该文件被跳过的原因与其修改日期有关。
关于为什么会发生这种情况的任何见解？

4

1 回答 1

0

该问题已通过在外观相似的文件中输出独特的评论得到解决。

于 2013-11-05T23:27:48.307 回答