11

我真的开始学习 Smalltalk。现在我正在使用Squeak，但是有什么方法可以在 Smalltalk 中开发而不使用虚拟机，但是像 IDE 之类的东西？

4

6 回答 6

25

Smalltalk 中的图像类似于 VMware 机器：它只是正在运行的 Smalltalk 应用程序的冻结状态。 所有Smalltalks 都使用图像，使用一个进行开发是所有 Smalltalks 中进行开发的首选方式。同样，所有 Smalltalks 都编译为字节码并在虚拟机上运行，​​就像 Java、.NET、Python 和其他一样。但这与您用于开发 Smalltalk 程序的程序以及体验的原生程度完全无关。

正如其他人所提到的，Squeak 实际上带有一个非常好的 IDE——即所有 Squeak。但是，我认为这并不是您真正要问的。据我所知，您的问题是以下两者之一或两者：

  1. 我可以用我熟悉的工具、用我熟悉的方法为 Smalltalk 开发吗？例如，在一个文件一个文件的基础上，在一个普通的文本编辑器中？
  2. 我可以使用 Smalltalk 制作外观正常的应用程序吗？

我可以使用我熟悉的工具为 Smalltalk 开发吗？

回答第一个问题：对于几乎所有 Smalltalks，没有。Smalltalk 的文件格式设计为在 Smalltalk IDE 中操作，而不是直接在文本编辑器中操作。这就是为什么 Squeak、Pharo、VisualWorks、VisualAge 和我曾经使用过的所有其他 Smalltalk 都避免让您直接编辑源代码，而是提供他们自己的自定义 IDE。因为这些工具是跨平台的，所以它们的 IDE 通常不是原生的，而是代表一种模拟的跨平台感觉。虽然您可以直接编辑所有这些系统的源代码（例如，您可以编辑foo.sourcesSqueak 图像的文件，然后使用更改浏览器加载您的编辑），但实际上没有人这样做。

在这方面，有两条路线可能会让你更快乐。首先，正如其他人所指出的，GNU Smalltalk打破了常规，事实上，它确实具有一种编辑器友好的、基于文件的格式。我上次检查的 GNU Smalltalk 在 Windows 下运行不佳，并且是 GPL 许可的，这对您来说可能是个问题。但它确实允许您使用您选择的编辑器。vim 和 Emacs 都为 GNU Smalltalk 提供语法高亮显示，虽然我不知道有一个用于 NetBeans、Emacs 或其他主要 IDE 的包，但编写一个包并不难。

如果您唯一担心的是 Squeak 看起来“丑陋”，那么您可以采取的第二条路线是使用Dolphin Smalltalk。Dolphin Smalltalk 是 Smalltalk 的 Windows 原生版本。虽然目前它的未来令人困惑，但您不妨看看它，因为如果 Squeak 打扰您，您可能会在其原生环境中感到宾至如归。

我可以制作具有原生外观的应用程序吗？

如果您想要真正的原生小部件，目前您几乎没有选择。Dolphin 提供原生小部件，但正如我之前提到的，它的未来目前还不确定。Squeak、VisualWorks 和 GNU Smalltalk 提供了良好的 FFI 系统，因此您可以制作原生 UI，但这样做会比较费力和复杂。所以，基本上：如果这对你很重要，那么，现在，使用 Smalltalk 可能不是你最好的选择。

请注意，有许多应用程序具有本机小部件并不重要。游戏和信息亭当然不需要使用标准小部件，但如果你环顾四周，也很少有主流应用程序会费心使用它们。微软自己的产品因具有自定义外观而臭名昭著，Chrome 在它运行的每个平台上看起来都显得格格不入，iTunes 非常受欢迎，尽管在 Windows 系统上看起来真的很奇怪，等等。网站上过多的界面也使人们更好地适应了非标准界面。因此，您可能根本不在乎——而且由于 Squeak 的界面具有高度的主题性，因此在您即将发货时让它看起来“漂亮”并不难。

（GNU Smalltalk确实有非常好的 Gtk+ 绑定，这对您来说可能是可以接受的，这取决于您想要做什么。有一些主要的应用程序，例如 GIMP 和 Pidgin，是针对 Gtk+ 编写的，在 Windows 中看起来还不错。不过，请原谅您不考虑这是一个可行的选择。）

我的推荐

老实说，我强烈建议您找到一个带有您喜欢的 IDE 的 Smalltalks 并使用它。与尝试使用文本编辑器相比，您的工作效率会大大提高，无论是像 Eclipse 这样的修饰过的编辑器，还是像 Scite 这样的蹩脚的编辑器。如果你走其他路线，你将错过 Smalltalk 的许多优点：没有 REPL、低级调试、低级代码浏览等等。

如果你坚持使用传统的开发环境，最好的选择是 GNU Smalltalk。在使用它之前，您应该仔细评估您是否对它在 Windows 上的稳定性和性能感到满意，并确保您对其 GPL 许可证的含义感到满意，但如果您满意，它是唯一真正支持基于文件的开发模式。

于 2009-12-18T03:27:59.703 回答
5

Squeak是一个 IDE。“IDE”的概念可以说来自 Smalltalk！您是否想要“面向文件”的工作流程？GNU Smalltalk是一种以这种方式工作的实现。

于 2009-12-18T00:24:03.990 回答
4

一般来说，答案是否定的，因为 Smalltalk 不仅仅是一种语言，它也是环境，包括您对其所做的更改。您可以将其转换为具有框架而不是活动对象的宇宙的更静态的系统，但这将是另一回事。NeXTSTEP 和 Cocoa 基本上做到了这一点。所以答案可能是“当然，它叫做Objective-C”。

编辑：所有这一切，请参阅 Logan 对 GNU Smalltalk 的引用。

于 2009-12-18T00:24:04.973 回答
2

使用 VM 不会阻止您使用 IDE。您应该问的问题是哪个 IDE 具有良好的 Smalltalk 集成。Squeak绝对是 Smalltalk IDE 的最佳选择

也许其他人在考虑其他 IDE，因为您已经在使用 Squeak 并且似乎并不满足。您到底在寻找什么 Squeak 没有提供？

于 2009-12-18T00:19:46.543 回答
1

在 Squeak 图像中工作真的很有趣。

环境起初有点混乱，但它非常强大。

在实时系统中工作可以很容易地探索和改变事物。您可以在屏幕上查看对象的状态、玩弄它、浏览对象类、运行一些代码并观察世界的变化。

Smalltalk 浏览器也更专注于“浏览”代码而不是编写代码。您可以快速找到使用类的所有地方（从编译器到 http 服务器），并了解它们是如何组合在一起的。

尝试适应图像一段时间。我认为您会通过使用外部 IDE 丢失一些东西。

于 2009-12-18T02:05:38.433 回答
0

如果您从 squeaksource 加载 SVI 项目，您可以在 Smalltalk 工具中使用 VI 绑定。我将它更新为在 Squeak 4.1 中运行，不确定 4.2。

于 2010-12-10T15:35:12.973 回答