1

我正在尝试为 USACO 的Palindromic Squares编写一个解决方案 经过大量检查，虽然我发现了很多错误，但我仍然找不到为什么我的程序仍然包含停止。我相信这是一种内存管理问题，但我不明白为什么或如何。所以，这里是代码：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>


char ch(int x){
    if (x < 0 || x > 19) return 0;
    return "0123456789ABCDEFGHIJ"[x];
}

void append( int x, char* num){
    num=realloc(num,sizeof(char)* strlen(num)+2);
    num[strlen(num)+1] = '\0';
    num[strlen(num)] = ch(x);

}

char * baseB(int x, int base){
    int mult=1,lim=1,i;
    char *num;
    num = malloc(sizeof(char));
    num[0] = '\0';
    while(x/(mult*base)){
        mult*=base;
        lim++;
    }
    for(i=0;i<lim;i++){
        append(x/mult,num);
        x %= mult;
        mult/=base;
    }
    return num;
}

int is_pal( char* num ){
    int i;

    for(i=0;i<strlen(num)/2;i++){
        if ( num[i] != num[strlen(num)-1-i] )
            return 0;
    }
    return 1;
}
int main(){

    int x, size=0, y, base;
    int *lst;
    FILE *fp;
    lst=malloc(sizeof(int));
    fp= fopen("palsquare.in","r");
    fscanf(fp,"%d", &base);
    fclose(fp);

    for(x=1;x<301;x++){
        y = x*x;
                    printf(" a0 ");

        printf("%s ", baseB(y,base));
                    printf(" a1 ");

        //printf("%d ", is_pal( baseB(y,base) ) );
                    printf(" a2 ");

        if( is_pal( baseB(y,base) ) ){
            printf(" a3\n");
            size++;
            lst=realloc(lst,sizeof(int)*size);
            lst[size-1]=x;
        }
    }

    fp=fopen("palsquare.out","w");
    for(x=0;x<size;x++){
        fprintf(fp, "%d %d\n", lst[x], lst[x]*lst[x]);
    }
    fclose(fp);
    return 0;


}

创建结果列表的循环在我看来是我的问题的原因。关于那里发生什么的任何想法，为什么会在那里发生？

编辑：

  1. 更改了开关代码:)
  2. 释放所有对 baseB 的调用
  3. lst不再是指针

现在的代码main()是：

int main(){

    int x, size=0, y, base;
    int lst[300];
    FILE *fp;
    char *tmp = NULL;
    fp= fopen("palsquare.in","r");
    fscanf(fp,"%d", &base);
    fclose(fp);

    for(x=1;x<301;x++){
        y = x*x;
        tmp=baseB(y,base);
        printf("%s ", tmp);
        if( is_pal( tmp ) ){
            size++;
            lst[size-1]=x;
        }
        free(tmp);
        tmp=NULL;
    }

    fp=fopen("palsquare.out","w");
    for(x=0;x<size;x++){
        fprintf(fp, "%d %d\n", lst[x], lst[x]*lst[x]);
    }
    fclose(fp);
    return 0;


}
4

2 回答 2

0 
num=realloc(num,sizeof(char)* strlen(num)+2);

您正在修改“num”指针的本地副本。调用者函数仍将具有未修改的旧地址。如果地址至少会改变一次 - 你就完蛋了。

由于代码已经一团糟，最简单的版本（修改最少）将是：

char *append( int x, char* num){
    num=realloc(num,sizeof(char)* strlen(num)+2);
    num[strlen(num)+1] = '\0';
    num[strlen(num)] = ch(x);
    return num;
}

char * baseB(int x, int base){
    int mult=1,lim=1,i;
    char *num;
    num = malloc(sizeof(char));
    num[0] = '\0';
    while(x/(mult*base)){
        mult*=base;
        lim++;
    }
    for(i=0;i<lim;i++){
        num=append(x/mult,num);
        x %= mult;
        mult/=base;
    }
    return num;
}

除此之外，正如评论所暗示的 - 调试一次！调试器比 SO 好（至少在这种情况下）。

于 2013-10-09T09:20:09.763 回答
0

最好的起点可能是释放您分配的所有内存。当然，我不知道这是否真的能解决任何问题，但......

一个问题是baseB返回一个 malloc 的指针，然后将其传递给函数并且永远不会被释放。瞬间泄漏。

尝试这样的事情：

// At the top of main
char *tmp = NULL;
// All that code until the first baseB
tmp = baseB(y, base);
printf("%s ", tmp); // Or the corresponding is_pal call
free(tmp);
tmp = NULL;

等等。

于 2013-10-09T07:25:41.510 回答