我正在为小型企业的文档管理系统选择非 SQL 引擎还是常规 SQL 引擎。
我有使用 firebird/sql server 的经验，并且发现了良好的可靠性跟踪（特别是使用 firebird）。
这个市场到处都是蹩脚的“服务器”（克隆制造的 PC，市长），廉价的硬盘，很少使用 RAID 或类似的东西，有些在正常断电的地方，有些没有 UPS，等等...（我将包括到外部服务器的异地自动备份，但不会更改内部设置）。（我知道有关此类正确设置的最终用户教育，但愚蠢的依赖于这一点，所以坚持 te 点）
从设计的角度来看，无模式数据库是适合我的系统的方法，但是，我担心是否有任何实际解决方案（MongoDb、Tokyo Cabinet 等）像 firebird 和 survice 崩溃、故障和滥用，所以数据损坏非常罕见。
该计划是将办公文件存储在那里并提供一个中央存储库。
查看Neo4j。它是一个图形数据库（无模式），可以像文档或键/值存储一样使用。
Neo4j 已经在您描述的环境中投入生产多年。与许多其他 NOSQL 数据库不同，Neo4j 实际上将数据刷新到磁盘并使用事务日志从不一致的状态中恢复。它还具有可以跨越多个操作并将它们视为单个单元的真实事务（完整的 ACID）（这似乎也是许多其他 NOSQL 存储中经常遗漏的功能）。
-约翰
（免责声明：我是 Neo4j 团队的一员）
CouchDB 具有您需要的可靠性：
CouchDB 文件布局和提交系统具有所有 Atomic Consistent Isolated Durable (ACID) 属性。在磁盘上，CouchDB 永远不会覆盖已提交的数据或相关结构，从而确保数据库文件始终处于一致状态。
查看此处的 ACID 属性部分以获取更多信息。
使用 CouchDB，您还可以获得轻松的备份和复制。
我还没有使用 CouchDB 的生产代码，但到目前为止，我对 CouchDB 的测试和开发过程非常满意。