-1

我对可能适用于几乎所有编程语言的条件语句感到困惑。例如这个 C++ 代码：

int main()
{
   char *ptr, arr[]={'C','O','M','P','I','L','E','R','\0'};
   ptr = arr;
   *ptr = 'Z';
   while(*ptr++)
    cout << *(ptr-1);

   return 0;
}

据我所知，条件语句仅在表达式为真时执行。所以在这种情况下，这部分：

while(*ptr++)

编译器认为除 NULL 之外的所有字符都为真。那么在这种情况下说只有 NULL 是假的意思吗？可以对字符执行此操作吗？：

if('x'){do something}
4

3 回答 3

2 
while(*ptr++)

将继续运行，直到 ptr 不指向该字符串的末尾，即\0(Null Terminator) ，此相同的语句还会在每次运行时递增 ptr 以指向下一个值，所以基本上它的意思是while this condition is true，继续。条件是while ptr still points to an element of arr；

在 C++ 中，NULL 的定义是 0，所以只有审美上的区别。我更喜欢避免使用宏，所以我使用 0。NULL 的另一个问题是人们有时会错误地认为它不同于 0 和/或不是整数。在准标准代码中，NULL 有时被/被定义为不合适的东西，因此必须/必须避免。这几天不太常见了。

参考

编辑：

但为什么它接受诸如：while('x') 之类的参数？字母“x”是真的吗？

不，这并不意味着字母本身是正确的，这意味着它不是 NULL，即 0。像这样考虑它。

while('x')

相当于说

while('x'!=0)    // so that is perfectly acceptable and understandable

编辑2：

这是一个更简单的示例，您可以更好地理解

#include <iostream>


int main()
{
   int x=0;

   if(x)
   {
     cout<<"If this is shown, x was not 0.";
   }
   if(x==0)
   {
     cout<<"so does it mean x is true? no: It means your condition 'x==0' is true";
   }
}
于 2013-10-08T03:46:39.677 回答
0

在 C 中，除 0 以外的任何数字都被认为是真的。（0 为假）如果您使用 *prt++ 遍历数组，它会检查当前索引是否不为零并增加指针。

if('x')是完全有效的，但它总是被认为是真的。

（请记住 char 内部只是一个 8 位数字，0 用于终止字符串。在您提供的示例中，它用于迭代“字符串”）

是的，NULL 也被认为是错误的（因为指针指向的地址是 0），但是，在您提供的示例中，指针首先被取消引用，因此它检查它指向的位置。

于 2013-10-08T03:49:06.020 回答
0

这是 C 的遗物，任何非零的东西在测试时都会评估为布尔值 true，例如if ('x')上面的。x 有一个整数值，因为它是一个非零值的字符，因此表达式的计算结果为真。

在指针遍历字符数组的情况下，C 'strings' 总是以 '\0' 结尾，null，当指针到达那里时，while 将失败为 null == 0。不要与“0”混淆，因为“0”是一个字符并且具有整数值。

于 2013-10-08T03:51:48.663 回答