9

我在 Entity Framework 5 中使用表值函数。我刚刚收到此错误：

参数集合中已存在名为“EffectiveDate”的参数。参数名称在参数集合中必须是唯一的。参数名称：参数

这是由我加入对采用相同参数的表值函数的调用引起的。

这是 EF 的错误/限制吗？有解决方法吗？现在我正在自动生成代码（.edmx 文件）。

4

2 回答 2

11

如果 Microsoft 至少在每个上下文的基础上使参数名称唯一，那将是非常好的。

我在这里为此创建了一个问题。

与此同时，我可以通过调整 .Context.tt 文件中的一些函数来实现它，以便它在运行时为每个参数名称添加一个 GUID：

private void WriteFunctionImport(TypeMapper typeMapper, CodeStringGenerator codeStringGenerator, EdmFunction edmFunction, string modelNamespace, bool includeMergeOption) {
    if (typeMapper.IsComposable(edmFunction))
    {
#>

    [EdmFunction("<#=edmFunction.NamespaceName#>", "<#=edmFunction.Name#>")]
    <#=codeStringGenerator.ComposableFunctionMethod(edmFunction, modelNamespace)#>
    {       var guid = Guid.NewGuid().ToString("N"); <#+
        codeStringGenerator.WriteFunctionParameters(edmFunction, " + guid", WriteFunctionParameter);
#>
        <#=codeStringGenerator.ComposableCreateQuery(edmFunction, modelNamespace)#>
    } <#+
    }
    else
    {
#>

    <#=codeStringGenerator.FunctionMethod(edmFunction, modelNamespace, includeMergeOption)#>
    { <#+
        codeStringGenerator.WriteFunctionParameters(edmFunction, "", WriteFunctionParameter);
#>
        <#=codeStringGenerator.ExecuteFunction(edmFunction, modelNamespace, includeMergeOption)#>
    } <#+
        if (typeMapper.GenerateMergeOptionFunction(edmFunction, includeMergeOption))
        {
            WriteFunctionImport(typeMapper, codeStringGenerator, edmFunction, modelNamespace, includeMergeOption: true);
        }
    } }

...

public void WriteFunctionParameters(EdmFunction edmFunction, string nameSuffix, Action<string, string, string, string> writeParameter)
{
    var parameters = FunctionImportParameter.Create(edmFunction.Parameters, _code, _ef);
    foreach (var parameter in parameters.Where(p => p.NeedsLocalVariable))
    {
        var isNotNull = parameter.IsNullableOfT ? parameter.FunctionParameterName + ".HasValue" : parameter.FunctionParameterName + " != null";
        var notNullInit = "new ObjectParameter(\"" + parameter.EsqlParameterName + "\"" + nameSuffix + ", " + parameter.FunctionParameterName + ")";
        var nullInit = "new ObjectParameter(\"" + parameter.EsqlParameterName + "\"" + nameSuffix + ", typeof(" + parameter.RawClrTypeName + "))";
        writeParameter(parameter.LocalVariableName, isNotNull, notNullInit, nullInit);
    }
}

...

public string ComposableCreateQuery(EdmFunction edmFunction, string modelNamespace)
{
    var parameters = _typeMapper.GetParameters(edmFunction);

    return string.Format(
        CultureInfo.InvariantCulture,
        "return ((IObjectContextAdapter)this).ObjectContext.CreateQuery<{0}>(\"[{1}].[{2}]({3})\"{4});",
        _typeMapper.GetTypeName(_typeMapper.GetReturnType(edmFunction), modelNamespace),
        edmFunction.NamespaceName,
        edmFunction.Name,
        string.Join(", ", parameters.Select(p => "@" + p.EsqlParameterName + "\" + guid + \"").ToArray()),
        _code.StringBefore(", ", string.Join(", ", parameters.Select(p => p.ExecuteParameterName).ToArray())));
}
于 2014-01-29T22:30:56.177 回答
1

不是错误。也许是限制或遗漏。显然，这个用例从未被考虑在内。EF可以使用自动创建的参数名称，但是，是的，它不能。

您将不得不求助于调用其中一个函数.AsEnumerable()。出于某种原因，这必须是连接中的第一个函数（正如我所经历的那样）。如果你调用第二个函数，.AsEnumerable()它仍然会被翻译成 SQL，并且仍然会发生名称冲突。

于 2013-10-07T21:17:36.190 回答