为了使类可序列化，我们执行以下操作：
class A implements Serializable {
transient Object a;
}
而不是这个：
serializable class A {
transient Object a;
}
为什么，如果我们想让一个类可序列化，我们要实现一个特殊的接口。如果我们想排除一些字段，我们使用关键字 transient? 为什么在这两种情况下都不使用特殊关键字？我的意思是有任何理由以不同的方式制作相同的东西吗？我知道，没有这样的关键字，serializable但为什么不引入它而不是特殊接口Serializable？
为什么不使用一些特殊的关键字来将类标记为可序列化呢？可序列化接口在代码中看起来像一个神奇的数字，而不像语言功能。
我认为您必须以另一种方式看待它：语言关键字的存在主要是为了支持编译时语言结构。序列化是一种运行时机制。此外，您不希望对所有内容都使用额外的关键字，因为这样您就不能将其用作标识符。另一方面，标记界面的侵入性要小得多。
因此问题是：为什么我们需要一个语言关键字来标记瞬态字段？答案是当时根本没有其他方法可以标记特定字段。
如今，在这两种情况下，人们都会为此目的使用注释（以及其他诸如模糊strictfp关键字之类的东西）。
Serializable是一个标记界面。接口是指示类特征的标准方式（在 Java 和其他一些语言中）；“是”关系。制作Serializable接口意味着我们可以声明接受或返回Serializables 的方法，就像我们可以使用其他接口的方法一样。其他任何事情都需要对语言进行语法更改（当时；现在我们有注释，但我认为仍然会使用接口）。
Serializable是一个标记接口（如Cloneable），用于为标准 Java 运行时库代码设置一个标志，该标志可以根据该类的设计器序列化对象。
transient关键字可用于指定不需要序列化的属性，例如因为它是派生属性。
另请参阅对 SO 上类似问题的回复以及关于设计标记接口的此回复。
更新
为什么要为可序列化、可克隆等标记接口而没有关键字？我的猜测是，如果行为方面将其纳入语言，则有可能使用新的标记接口和太多的关键字来一致地扩展 Java 运行时库。
类属性不能实现接口并且transient可以被视为属性的通用属性这一事实transient作为语言关键字引入是有意义的。
所以你问为什么你不能将一个类标记为不可序列化（比如一个临时成员）？你为什么不把不序列化类型的类成员标记为瞬态？还是在进行序列化时为该类类型使用序列化委托？您想告诉 Java不要在这个级别做某事而不是告诉它做某事，这似乎有点奇怪。
瞬态关键字用于保护变量或字段不被存储，我们这样做是为了保护一些我们不想在每个地方分发的敏感信息，我们使用 Serializable 接口来创建一个类 Serializable。虽然我们也可以使用 Externalizable 接口，但我们更喜欢使用 Serializable ，因为它有一些优点。
通过这个来清楚地理解序列化和瞬态关键字。 http://www.codingeek.com/java/io/object-streams-serialization-deserialization-java-example-serializable-interface/