我认为这甚至适用于PREFERED不包含library.

var ranks =
    PREFERED
        .Select((x, n) => new { x, n })
        .ToLookup(xn => xn.x, xn => xn.n);

library =
    library
        .OrderBy(l =>
            ranks[l.ID]
                .DefaultIfEmpty(int.MaxValue)
                .First())
        .ToList();

这是解释，根据他的评论要求。

该行将.Select((x, n) => new { x, n })值序列投影到值序列及其在序列中的索引。

该行将.ToLookup(xn => xn.x, xn => xn.n)序列更改为类似字典的结构，该结构从提供的任何键返回零个或多个值的列表，无论该键是否在原始序列中。如果键不在原始序列中，您将得到一个空的值序列作为回报。

该表达式ranks[l.ID]获取序列中的每个 idlibrary并应用查找，返回一系列值。表达式.DefaultIfEmpty(int.MaxValue)确保序列至少有一个值，并且表达式.First()返回序列的第一个值。因此，这确保了library源中的任何 id 都可以从序列中获得可能的匹配索引值PREFERED，或者int.MaxValue如果 id 不在PREFERED序列中。

然后按返回值排序并使用 重新创建列表是一件简单的事情.ToList()。

我在 Linqpad 中尝试了以下代码，它对我有用：

void Main()
{
String[] PREFERED = new String[] { "37", "22", "18" };
List<Stream> library =  new  List<Stream> () ;
library.Add (new Stream () {ID ="22" }) ;
library.Add (new Stream () {ID ="37" }) ;
library.Add (new Stream () {ID ="18" }) ;
library.Dump () ;
library.OrderBy(o => Array.IndexOf(PREFERED, o.ID)).ToList().Dump () ;

}

public class Stream
{
    public String ID { get; set; }
    public String URL { get; set; }
    public String Description { get; set; }
    public String Type { get; set; }
}

看起来您只是希望它们根据ID字段按降序排列，为什么不这样做

library = library.OrderByDescending(x => Int32.Parse(x.ID)).ToList();