c++ - 指向成员的指针对静态成员有意义吗？

Question

C++ 的指向成员的特性很有趣且功能强大，但我想知道它是否或应该仅限于类的实例化对象，或者是否可以指向静态成员？对于该功能的静态或非静态使用，用例对我来说并不明显，尽管它看起来确实很有趣。

Answer 1

指向静态的指针实际上是“普通”指针，例如

class MyClass 
{
  public: 

    static int x;

    static int f(int a)
    {
        return a+1;
    }

};

// ...

int* pint = &MyClass::x; // pointer to static property
int (*pfunc)(int) = &MyClass::f; // pointer to static method

指向非静态成员的指针是“特殊的”，因为它们需要一个类实例来取消引用一个值。它们可以被认为是“类实例中成员的偏移量”（不过，这非常粗略，不能应用于方法指针！）。

相比之下，静态成员实际上很像命名空间的全局变量，可能具有受限的可见性。它们具有独立于类实例的静态内存地址——所有实例共享一个静态成员。

Answer 2

以下是合法的 C++11 代码。

struct X
{
    static void f() {}
    static int i;

    X() = delete;
};

typedef void(*funcPtr)();

int main()
{
    funcPtr g = &X::f;
    int *   j = &X::i;
}

获取静态成员数据和函数的地址并没有错。如您所见，该类在任何时候都不会被实例化。