scala - 是否可以在 Scala 中以另一种方式进行咖喱？

Question

让我们假设这个函数：

def autoClosing(f: {def close();})(t: =>Unit) = {
    t
    f.close()
}

这个片段：

val a = autoClosing(new X)(_)
a {
 println("before close")
}

可以咖喱第一部分吗？就像是：

val a = autoClosing(_) { println("before close") }

这样我就可以发送应该执行关闭的对象，并在它们上执行相同的块？

Answer 1

是的，只要您提供占位符字符的类型，您提供的代码段就可以工作。

因此，您正在寻找的代码是：

val a = autoClosing(_: {def close();}) { println("before close") }

它可以按预期编译和工作:)。

几点注意事项：

• AnyRef如果您为具有close方法、类似type Closeable = AnyRef {def close()}或适当接口的类型定义类型别名，则可以使您的生活更轻松。
• 该代码片段autoClosing(_: Closeable){ ... }实际上等价于以下扩展的匿名函数：c: Closeable => autoClosing(c){ ... }. 通配符只是部分应用函数的简写。您需要给出类型_推断器的类型，不幸的是在这种情况下无法推断类型。

希望能帮助到你，

——弗拉维乌·西普西根

Answer 2

或者，您可以翻转参数：

def flip[A1, A2, B](f: A1 => A2 => B): A2 => A1 => B = x1 => x2 => f(x2)(x1)

在你的情况下：

val a = flip(autoClosing){ println("before close") }

编辑：我添加了一些大括号来帮助人类解析器：

def flip[A1, A2, B](f: (A1 => (A2 => B))): (A2 => (A1 => B)) = {
    x1 => (x2 => f(x2)(x1))
}

Flip 将函数转换(A1 => (A2 => B))为(A2 => (A1 => B)).

scala> def x(x1 : Int)(x2 : Long) = 1.0 * x1 / x2
x: (Int)(Long)Double

scala> val f = flip(x)
f: (Long) => (Int) => Double = <function>

scala> val g = f(1)
g: (Int) => Double = <function>

scala> val h = g(2)
h: Double = 2.0

scala> x(1)(2)
res0: Double = 0.5

Answer 3

我很高兴看到现在有这么多人回答 Scala 问题。然而，这确实让我更难想出一些东西。这是Flaviu解决方案的替代方案。

val a: {def close();} => Unit = autoClosing(_) { println("before close") }

当然，正确的解决方案是以与您将如何使用它的方式兼容的方式定义 autoClosing。