8

我无法理解为什么 SQL 输出有一个我在 LINQ 中编写的简单查询的子查询。这是我的代码：

var list = db.User.Where(u => u.Name == somename).OrderBy(u => u.IdUser).ToList();

其中somename是我在执行时传递的参数。

输出 SQL 为：

SELECT
Project1.IdUser, 
Project1.Name
FROM (SELECT
Extent1.IdUser, 
Extent1.Name
FROM user AS Extent1
WHERE Extent1.Name = 'John' /* @p__linq__0 */) AS Project1
ORDER BY 
Project1.IdUser ASC

输出真的应该有一个简单的子查询吗？

我也试过

var list = db.User.Where(u => u.Name.Equals(somename)).OrderBy(u => u.IdUser).ToList();

它产生与上面相同的输出。

如果我对参数进行硬编码，例如：

var list = db.User.Where(u => u.Name == "John").OrderBy(u => u.IdUser).ToList();

它按预期工作，仅生成

SELECT
Extent1.IdUser, 
Extent1.Name
FROM user AS Extent1
WHERE 'John' /* @gp1 */ = Extent1.Name
ORDER BY 
Extent1.IdUser ASC

我正在使用的一些东西：

  • 实体框架 5、.NET 4.5
  • SQL Server 2012
  • Glimpse（使用 MiniProfiler）查看生成的 SQL

我不是 LINQ 专家，所以我在这里缺少什么？

4

1 回答 1

2

正如其他指出的那样，查询会产生与您相同的执行计划。实体框架（和 LINQ to Entites）可以帮助您避免编写 SQL 和为 SQL 烦恼（在某种程度上）。在正常情况下，您不关心生成的 SQL 也不关心“调试”它。您只关心 LINQ 查询是否正确。实体框架（应该）将其转换为正确的（有时甚至是预期的）SQL（同样，执行计划很重要）。

我并不是说您不应该出于性能原因查看 SQL（或者更好地说是该查询的执行计划）。但这应该在您发现性能问题之后完成。你应该首先尝试编写简单的查询，这就是成功之道。当然，如果您了解 SQL，您就会知道集合世界与对象世界不同 - 您可以在 LINQ 中轻松编写相当普通的查询（感谢对象世界），但这最终会成为讨厌的 SQL（集合世界），因为“世界之间的不匹配”。

于 2013-10-06T09:01:45.540 回答