注意:我查看了其他分段错误帖子,与我的问题密切相关的是在堆栈上创建大型数组时最终导致溢出。但是,正如您从下面的代码中看到的那样,我在堆上分配并且仍然遇到这个问题。
我已经使用 Valgrind 和 gdb 来调试它,它们告诉我以下内容:在下面的函数代码中出现“大小为 4 ... numberDivisors 的无效读取”或分段错误。奇怪的是,这适用于直到 49141 的所有数字,在它循环感兴趣的数字之后,它会抛出错误或段错误。 仅当它处于循环中时。 当我在没有循环的情况下输入一个大数字时,它会报告除数的数量而不会出错或出现段错误。任何人都可以在下面的代码中看到问题所在吗?谢谢!
int numberDivisors(int n) {
int lim = (int)floor(sqrt((double)n));
int *primes = (int*)calloc(n, sizeof(int));
int *divisors = (int*)calloc(n, sizeof(int));
int i, j, ctr;
ctr = 0;
if(primes && divisors) {
for(i = 0; i < n; i++) {
primes[i] = 1;
divisors[i] = 0;
}
for(i = 2; i < lim; i++) {
if(primes[i]) {
for(j = i; i * j < n; j++) {
primes[i * j] = 0;
}
}
}
for(i = 2; i < n; i++) {
if(primes[i]) {
if(n % i == 0) divisors[i] = 1;
for(j = i; i * j < n; j++) {
// int result = n % (i * j);
assert(i * j < n); //Added at lsk's request. i * j passes the test.
//if(result == 0) {
if(n % (i * j) == 0) {
if(!divisors[i * j]) {
divisors[i * j] = 1;
}
}
}
}
}
for(i = 2; i < n; i++) {
if(divisors[i]) ctr++;
}
ctr += 2;
} else {
printf("Allocation failed.");
}
free(primes);
free(divisors);
return ctr;
}
更新 我将函数中的所有 int 都更改为 unsigned long (只是为了看看它会起作用),现在它运行得很好。然而,Umer 是对的——我必须重新考虑算法,因为它需要的时间比必要的要长,但这是另一个问题。感谢您对 SO 社区的帮助!