1

所以我目前面临的问题是我想编写一个方法，创建一个改变给定值的可运行；在这种情况下，它是一个布尔对象。

（我使用它，以便能够以不同的方式对按键做出反应）

如果我只是使用传递对象的方法，它工作得很好。

然而：

public static Runnable createOnOffSwitchRunnable(Boolean b)
{
    final Boolean Reference = b;
    Runnable R = new Runnable()
    {
        public void run()
        {
            if (Reference.booleanValue() == true)
            {
                Reference = false;
            }
        }
    };
    return R;
}

显然这不起作用，因为我不能直接为最终变量赋值，并且布尔对象没有“设置”方法。但是，我需要将其声明为最终版本才能创建 Runnable。

那么有没有办法通过可运行的方式更改传递的值？（如果我能继续使用标准的 Java 类型而不是“发明”一些新类，那就太好了）

如果是这样，是否有保存和传递方法的替代方法？

任何帮助，将不胜感激 （：

4

3 回答 3

4

你可以使用这个技巧，它尽可能接近你的意图：

public static Runnable createOnOffSwitchRunnable(final Boolean... b) {
    return new Runnable() {
        public void run() {
            if (b[0].booleanValue()) {
                b[0] = false;
            }
        }
    };
}

我做了以下事情：

  • 将参数设为最终参数，而不是创建单独的最终局部变量
  • 制作了参数 varags，它实际上是方法内部的一个数组，但是调用者可以使用单个布尔参数调用它，因此在这种情况下签名看起来相同
  • 参数数组是最终的，但它的内容不是 - 这是“技巧”
  • 简化逻辑：：测试booleanValue==true是反模式，只测试 booleanValue 本身
  • 返回 Runnable 而不创建（不必要的）局部变量
于 2013-10-04T20:41:26.247 回答
3

你调用的局部变量Reference 只在createOnOffSwitchRunnable运行时存在，返回时消失；修改它是没有意义的。但是，如果对您的情况有意义，您可以修改实例变量。如果你这样做，你应该声明变量volatile以防止过时的读取（也称为“盲点法则”）。

volatile Boolean Reference;

public static Runnable createOnOffSwitchRunnable(Boolean b)
{
    Reference = b;

    Runnable R = new Runnable()
    {
        public void run()
        {
            if (Reference.booleanValue() == true)
            {
                Reference = false;
            }
        }
    };
    return R;
}

另一种选择是Reference在 Runnable 中创建一个实例变量。这也可能解决您的问题，我不知道您要做什么。

public static Runnable createOnOffSwitchRunnable(final Boolean b)
{

    Runnable R = new Runnable()
    {
        private Boolean Reference = b;

        public void run()
        {
            if (Reference.booleanValue() == true)
            {
                Reference = false;
            }
        }
    };
    return R;
}

（另外，请使用标准命名约定，写出来的标题大小写Reference看起来像一个类的名称。）

于 2013-10-04T20:22:31.750 回答
1

使用AtomicBoolean. 它将具有线程安全的优点。

于 2013-10-04T20:34:26.733 回答