java - AtomicBoolean 真的实现了原子性吗？

Question

我了解 AtomicInteger 的有效用例，但我对 AtomicBoolean 如何保证两个操作的原子性感到困惑。'改变布尔值' 和 ii。在以下经常引用的 AtomicBoolean 变量 atomicInitialized 用例中执行“一次性逻辑”，例如 initialize()：

if (atomicInitialized.compareAndSet(false, true)) {
    initialize();
}

此操作将首先将 atomicInitialized 设置为 true（如果为 false），然后执行不安全的 intialize()。它将保证 initialize() 只被调用一次，但第二个调用 getAndSet() 的线程不会被延迟，直到第一个线程完成初始化。因此，AtomicBoolean 在更新布尔值时提供原子性并不能真正为整个“if-block”提供原子性，并且必须使用同步/锁定机制来实现完整的原子性。因此，上面经常引用的流行用例并不是真正的原子！

Answer 1

“原子”类旨在为单个变量提供线程安全的访问和操作。它们并不意味着同步整个块，例如if您在此处作为示例的块。

从java.util.concurrent.atomic包装描述：

原子类主要被设计为构建块，用于实现非阻塞数据结构和相关的基础设施类。compareAndSet 方法不是锁定的一般替代品。它仅适用于对象的关键更新仅限于单个变量时。

要同步整个块，不要仅仅依赖“原子”类。您必须提供其他同步代码。