java - 在循环之前执行 isEmpty() 或在 list(for -each) 的情况下直接使用循环之间有什么区别吗

Question

让我们拿一个空的 List ：

List<String> dummyList = new ArrayList<String>();

现在下面两个代码有什么区别：

1. 使用 isEmpty() 方法

if(!dummyList.isEmpty()){
    for(String dummy : dummyList){
        System.out.println("Enhanced for loop for empty list : "+dummy);
    }
}

2. 不使用 isEmpty() 并依赖 for-each

for(String dummy : dummyList){
    System.out.println("Enhanced for loop for empty list : "+dummy);
}

Manu 次我被要求使用第一种方法而不是第二种方法。但是如果列表为空，即使 for-each 也不会遍历。

那么两者之间有什么区别，哪一个更好？

score 3 · Accepted Answer

第一种情况不会隐式创建要在-each 循环Iterator中使用的对象。for

你可以说它具有“更好的性能”，但我觉得它更丑。

在这里查看增强的 for 循环是如何实现的。如果你的 list ，你基本上是在避免所有这些isEmpty。

score 3 · Accepted Answer

for(String dummy : dummyList){
    System.out.println("Enhanced for loop for empty list : "+dummy);
}

转换为

for(Iterator<String> i = dummyList.iterator(); i.hasNext(); ) {
  String element = i.next();

}

迭代器正在检查元素是否不在这里，恕我直言，避免empty检查。

性能差异几乎可以忽略不计。更喜欢可读的代码。

score 0 · Accepted Answer

您在询问 List，它是一个接口。答案将取决于正在使用的特定实现类。

一般来说，我会说迭代器的性能相当不错，但可能存在实现复杂且缓慢的情况，而 isEmpty 的性能可能非常好。

所以一般来说，可读性更高的代码与带有 isEmpty() 检查的代码一样快，但是如果性能确实是一个问题，那么在某些特定于应用程序的情况下，您会想要使用 isEmpty()。

3 回答 3