我有两个相关的 Python 'import' 问题。它们很容易测试，但我想要的是语言定义的而不是特定于实现的答案，而且我也对风格/约定感兴趣，所以我在这里问。
1)
如果模块 A 导入模块 B，模块 B 导入模块 C，模块 A 中的代码可以在没有显式导入的情况下引用模块 C 吗？如果是这样，我认为这是不好的做法是否正确？
2)
如果我导入模块 ABC，是否也导入模块 A 和 AB？如果是这样，按照惯例，明确的更好import A; import A.B; import A.B.C吗？
问问题
3538 次
2 回答
13
您应该知道的第一件事是 Python 语言不是 ISO 标准。这与 C/C++ 完全不同，这意味着没有“正确”的方式来定义语言行为 - CPython 可能会因为它是这样编码而做某事，而 Jython 可能会反过来做。
关于您的问题，请记住“导入”模块是一个由两部分组成的操作：首先加载模块 - 如果它从未加载过，例如，如果它在 sys.modules 中不可用，那么名称将绑定到该模块在本地命名空间中。
因此：
1) 是的，您可以通过提供适当的命名空间从模块 a 中引用您想要的任何内容，例如，您必须执行类似的操作
BCname = "某事"
而且我认为这在 Python 程序中很少这样做，并且可能被认为是不好的做法，因为它强制“传递 dep” - 如果某些模块 B 实现被重构并且不再依赖于 C，它应该继续提供 C 模块为了满足 A deps。
当然设置 __ all __ 可以防止这种情况发生，一个好的做法可能是将 __ all __ 放在所有模块中，并仅导出您想要真正公开的符号。
2) 是和不是。正在做
import a.b.c.d
在所有模块上执行第一个导入阶段（加载），但第二个只是在 a 上（并且递归地在 b 中相对于 c 等），但链中的所有模块必须由完整的命名空间引用；在这样的导入之后，你可以做
a.something
a.b.something
a.b.c.something
但你不能
c.something
b.something
我必须承认这种用法也很少见。我通常更喜欢“从模块导入某些东西”的导入方式，通常你只需要你需要什么——这种嵌套在库中既不常见，也不常见。
很多时候有“外部包”，仅用于组织，其中包含带有类的模块。很可能上面的a、b、c只是包，而d是真正包含类、函数和其他对象的模块。所以正确的用法是：
from a.b.c.d import name1, name2, name3
我希望这能满足你的好奇心。
于 2009-12-16T22:20:10.757 回答
11
艾伦给出了一个很好的答案，但我想为你的问题 1 补充一点，这取决于你所说的“进口”是什么意思。
如果您使用from C import x语法，则x在B. 如果A你这样做import B，你将可以访问xfrom Aas B.x。
这并不是什么不好的做法，而是可能令人困惑，并且会使调试等变得更加困难，因为您不一定知道对象来自哪里。
于 2009-12-16T22:24:23.483 回答