1

为了".*?([a-m/]*).*"匹配 string "fall/2005"，我认为".*"它将匹配任何字符 0 次或更多次。但是，由于有?follow .*，它只匹配 0 或 1 次重复。所以我认为.*?会匹配'f'，但我错了。

我的逻辑有什么问题？

4

4 回答 4

10

如果我可以这样称呼它并使匹配成为最不可能的匹配（称为“惰性”） ，?则此处充当“修饰符”，.*直到模式中的下一个匹配。

in fall/2005，第一个.*?将匹配到第一个匹配 in ([a-m/]*)，即之前f的 。因此，.*?匹配 0 个字符以便([a-m/]*)匹配fall/，并且由于([a-m/]*)不再匹配，模式的下一部分.*匹配字符串中剩余的内容，即2005.

与 相比.*([a-m/]*).*，您将.*首先尽可能匹配（意味着整个字符串）并尝试返回以使其他术语匹配。除了问题在于其他量词也能够匹配 0 个字符，因此.*仅此一项就可以匹配整个字符串（称为“贪婪”）。

也许一个不同的例子会有所帮助。

.*ab

在：

aaababaaabab

在这里，.*将匹配尽可能多的字符，然后尝试匹配ab. 因此，.*将匹配aaababaaab，余数将由 匹配ab。

.*?ab

在：

aaababaaabab

在这里，.*?将尽可能少地匹配，直到它可以匹配ab该正则表达式。的第一次出现在ab这里：

aaababaaabab
  ^^

因此，.*?匹配aawhileab将匹配ab。

于 2013-10-04T05:02:24.520 回答
3

在正则表达式中：

? ：不发生或发生一次，？{0,1} 的缩写

* ? : ? 在量词使其成为不情愿的量词后，它会尝试找到最小的匹配项。

于 2013-10-04T04:58:00.180 回答
1

假设如果您有这样的字符串输入

this is stackoverflow

你使用正则表达式

.*

所以输出将是

this is stackoverflow

但是如果你使用正则表达式

.*?

你的输出将是

this

所以从上面的例子很明显，如果你使用 .* 它会给你整个字符串。为了防止这种情况发生，如果你只想要空间前的第一个 cherector，你应该使用.*?

更多实用知识可以查看http://regexpal.com/

于 2013-10-04T05:06:04.587 回答
1

（?问号）在这里被认为是惰性的或所谓的不贪婪。

你的正则表达式：

.*?         any character except newline \n (0 or more times)
            (matching the least amount possible)

 (          group and capture to \1:

 [a-m/]*    any character of: 'a' to 'm', '/' (0 or more times)
            (matching the most amount possible)

 )          end of \1

 .*         any character except newline \n (0 or more times)
            (matching the most amount possible)
于 2013-10-04T05:12:20.170 回答