3

我有一些类的方法实现了科学的数字算法。

例如，一个类实现 Radial-Basis-Function 并且需要一些参数。目前，它们是这样的：

public class Interpolator {

    // Free parameters
    static int LAYERS = 6;
    static int MINIMUM_NEIGHBORS = 1;
    static double SEARCH_RADIUS = 20;
    static double START_RADIUS = 100;

    (...)
}

这里的想法是这些参数将通过实验确定，理想情况下不应更改，即使通过配置也不应更改。

所以问题是：哪种是声明它们的“正确”方式？他们真的应该是static吗？他们不应该const吗？这种（相当常见的）模式通常如何在 C# 中实现关于良好实践的？

谢谢阅读！

4

3 回答 3

8

这里的想法是这些参数将通过实验确定，理想情况下不应更改，即使通过配置也不应更改

只需将它们声明为常量即可。const. 由于常量是隐式静态的，您可以使用您的类名访问它们。

如果您将它们定义为静态，那么您也可以修改它们。

public class Interpolator
{
    const int LAYERS = 6;
    const int MINIMUM_NEIGHBORS = 1;
    const double SEARCH_RADIUS = 20;
    const double START_RADIUS = 100;
}
于 2013-10-03T14:13:18.943 回答
1

给出一个简洁实用的答案：

readonly: 初始化后是否需要更改它们？

static：它们应该可以从其他程序集访问吗？

const: 如果您对前两个问题的回答为否，请使用 const。

于 2013-10-03T14:13:58.553 回答
1

为了使用“不会改变的值”，您可以声明字段const或static readonly：

public class Interpolator 
{
  // Free parameters
  static readonly int LAYERS = 6;
  const int MINIMUM_NEIGHBORS = 1;
}

为了决定其中一个，我使用以下标准：

  • 如果仅在此程序集（Visual Studio 中的此项目）中访问它，请使用const.
  • 如果其他程序集可以访问它，请使用static readonly.

改进你的例子：

public class Interpolator 
{
  // Free parameters
  public static readonly int LAYERS = 6;
  internal const int MINIMUM_NEIGHBORS = 1; // internal means public to this assembly but private to other assemblies.
  private const double SEARCH_RADIUS = 20;
}

为什么要做出这样的区分？当编译器const在表达式中找到一个字段时，它会用该字段的值替换该字段并对其进行编译。这是非常有效的。

int a = 5 * Interpolator.SEARCH_RADIUS;

编译为：

int a = 100;

但是假设您已在 (.dll) 程序集中Interpolator.SEARCH_RADIUS定义为 a const，并在另一个 (.exe) 程序集中使用它。

public const double SEARCH_RADIUS = 20;

如果将来您将定义更改为

private const double SEARCH_RADIUS = 10;

并重新编译您的 (.dll) 程序集。如果您不重新编译 (.exe) 程序集，它仍将使用a==100，因为SEARCH_RADIUS = 20它是在 .exe 编译期间使用的值。

如果你已经定义

public static readonly double SEARCH_RADIUS = 20;

在 .dll 中，当您将值更改为10并仅重新编译 (.dll) 程序集时，其他 (.exe) 程序集将自动获得更改，无需重新编译。

于 2013-10-03T14:47:08.373 回答