4

我最近开始使用 TDD，或者你可以说为我的项目进行测试，在那里我发现了一些新事物（对我来说是新事物），称为“代码覆盖率”，它显示了在测试过程中你的代码被覆盖了多少。据我所知，大多数老年人常说不可能有 100% 的代码覆盖率，或者获得 100% 的代码覆盖率并不是一个好的做法。这件事让我想知道这个代码覆盖率是如何工作的，我的意思是它们覆盖了哪些基础的代码？请说说Testing的主要用途。

我用这个问题附上了代码覆盖率的图像。在此处输入图像描述

4

4 回答 4

5

实际上，100% 的代码覆盖率是可能的，但取决于语言：

  • 有时不考虑导入或包含语句，因此 100% 是不可能的
  • 它主要取决于使用的工具（如上面的行是否被忽略）
  • 如果由于未测试异常而未达到 100%，那么这并不好。还应进行恶劣天气测试

关于 100% 代码覆盖率的有用性：

  • 当然，越高越好
  • 至少应该测试所有行，尤其是在 Python 等不太强的类型语言中。在 C/C# 等中，编译器会发现更多，但即便如此，也欢迎高代码覆盖率

即使 100% 的代码覆盖率也不意味着代码是完美的：

  • 测试一行并不意味着执行了完整的行（就像 'if x && y' 中只有一半的 if 语句......如果 x 结果为 False，则不再检查 y。
  • 由于循环和程序流程的顺序，变量的值可能不同，从而导致异常。因此，检查值的组合也很重要。

添加：

如果不需要 100% 的代码覆盖率（因为一切都需要时间，因此需要金钱），首先关注代码中的高风险区域。首先跳过琐碎的方法，从复杂/高风险的功能开始。

使用设计模式或代码结构来“帮助”单元测试也很重要：

  • 从逻辑代码中拆分 (G)UI。(G)UI 代码大多难以进行单元测试。
  • 使用小功能，以简化单元测试（并进行清晰的设计）。
  • 使代码尽可能松散地连接。这带来了清晰的设计，也有助于轻松进行单元测试（不需要使用大量存根）。
  • 考虑一个测试“框架”，例如使用存根，包括向存根注入值来测试好天气和坏天气场景。
于 2013-10-03T10:07:00.380 回答
4

首先，为了理解代码覆盖率的价值，你必须了解你想用它实现什么。代码覆盖率可帮助您确定程序代码的质量，例如它是否健壮或容易出错、是否具有凝聚力或是否具有隐藏的依赖关系、是否易于更改等。

代码覆盖率高的代码往往是更好的代码，但并不能保证它就是好代码。这是因为代码质量很大程度上取决于您的测试用例的构建程度，例如，如果您正在测试您的预期行为，或者错误或破坏性输入，极端情况或其他特殊情况等。如果您的测试套件很糟糕编写后，您仍然可以实现高（或 100%）的代码覆盖率，但您的代码质量会很低。

其次，大多数有经验的开发人员会告诉你 100% 的测试覆盖率不是必需的，甚至是不好的做法的原因是，你需要投入的时间来使代码覆盖率 100% 更好地投入到更完整的测试套件上。通常，使用编写不佳的测试套件比使用设计良好的测试套件更容易实现 100% 的代码覆盖率。

第三，因为你将（几乎）永远不会有一个完整的测试套件，只是因为我不知道有很多人可以考虑代码可能出错的所有可能情况，所以你应该紧迫地不断修改你的测试套件（不是无限）而不是满足于完全代码覆盖的错误感觉。

我希望这个关于代码覆盖率的观点可以帮助你使它对你更有用。

于 2013-10-03T14:24:29.117 回答
2

代码覆盖率很重要，越高越好，因为它表明您的单元测试是彻底的并且已经覆盖了该代码区域，从而减少了错误。

您的应用程序可能不会达到 100% 的代码覆盖率，因为 MSTest 不提供分支、状态覆盖率和测试 void 方法可能很困难。您看到的统计信息基于语句/函数覆盖率。

于 2013-10-03T10:05:46.797 回答
0

好吧，我发现代码覆盖率很重要，但不一定要 100% 运行。如果你得到了大约 70% 的代码覆盖率，那么它也很好，如果你得到 100% 的代码覆盖率，那么你的代码也没有必要 100% 正确

于 2014-03-22T10:57:23.727 回答